Pese al interés del peronismo nacional, en San Rafael rechazan la reactivación de Sierra Pintada
Semanas atrás, el presidente del PJ, José Luis Gioja, y el secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, destacaron la necesidad de volver a producir uranio en el yacimiento del sur mendocino.
A fines de agosto, los equipos técnicos del Partido Justicialista nacional destacaron la necesidad de volver a producir uranio en el yacimiento Sierra Pintada de San Rafael, con el objetivo de abastecer con este mineral las centrales Atucha I y II. Sin embargo, desde el departamento del sur mendocino, que gobierna el peronismo, no comparten esta postura.
En aquel momento, en un encuentro vía Zoom, el secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, y los equipos técnicos del PJ encabezados por el presidente del partido, José Luis Gioja, destacaron la necesidad de reactivar Sierra Pintada y argumentaron que la producción local del mineral permitiría sustituir importaciones por cientos de millones de dólares.
"Argentina es uno de los pocos países que puede dominar el ciclo completo, desde el mineral hasta el combustible nuclear", planteó Hensel. De todas maneras, el sanjuanino contempló la falta de licencia social. "Las provincias con más potencial en uranio, como Mendoza y Chubut, tienen leyes restrictivas de la actividad minera", lamentó.
Justamente, más allá de que en la actualidad en San Rafael gobierna el mismo partido político que Hensel y Gioja, la falta de licencia social lleva al peronismo nacional a frenar el entusiasmo.
En este sentido, el intendente Emir Félix, ante la consulta de Memo, remarcó que "dijimos siempre que no hablaríamos del tema hasta que no se termine la remediación ambiental. Acá no se habla hasta que no se resuelva eso", aunque añadió: "La población de San Rafael se volcó a la calle en contra de la minería y yo voy a respetar la decisión del pueblo de San Rafael".
El peronismo apuesta a reactivar la minería de uranio en Mendoza
"De la misma manera que soy respetuoso con el pueblo de Malargüe, también lo soy con mi pueblo y el de los demás departamentos para que decidan en autonomía si quieren o no este tipo de minería. Hoy por hoy, no están dadas las condiciones para ponerse a hablar del tema", insistió el intendente de San Rafael sobre Sierra Pintada.
Sobre Sierra Pintada
Fuera de producción desde la década del '90, desde el año pasado se realiza la postergada remediación ambiental en el yacimiento Sierra Pintada de San Rafael, trabajos que se extenderán al menos hasta 2024. Básicamente, el proceso implica la separación del uranio de los residuos sólidos y líquidos que quedaron almacenados en el lugar.
El proceso de remediación implica irremediablemente un "mini" proceso de producción. En este sentido, en Sierra Pintada hay almacenadas unas 1.067 toneladas de residuos sólidos en más de 5.000 tachos de 200 litros, y 1.200.000 m3 de agua en canteras, a los que "hay que sacarles" el uranio. Una vez que termine el tratamiento, se habrán obtenido unas 14 toneladas de uranio que la CNEA podrá utilizar para producir energía atómica.
Para los metalúrgicos, Potasio Río Colorado no es rentable y no habrá inversiones
De todas maneras, es un porcentaje ínfimo, habida cuenta que de Sierra Pintada se podrían sacar hasta 10.000 toneladas de uranio. Sin embargo, si eventualmente se inicia un proceso formal para volver a explotar el área, la actual legislación de Mendoza impediría su desarrollo, ya que irremediablemente se requeriría la utilización de ácido sulfúrico, aunque actualmente se emplea este químico en los trabajos de remediación.
En este punto, para sanear los pasivos ambientales, se necesita separar el uranio de los residuos que quedaron en el yacimiento y, para eso, sí o sí se debe emplear ácido sulfúrico. Si bien es una sustancia prohibida por la ley 7722, la normativa sólo hace referencia al proceso de producción, sin mencionar los trabajos de remediación.
