Mauricio Pinti, el radical "vice" de Maipú: qué hará, por qué no ganan y qué pasó

La elección por parte de los concejales radicales de Maipú de un presidente del Concejo Deliberante de su color político, Mauricio Pinti, cuando la comuna es gobernada por el peronista Matías Stevanato, generó ruido. No solo hubo cruces entre ambos partidos, sino que terceros también opinaron.

Maipú: el peronismo acusa a la UCR de "traición" y no respetar los "códigos políticos"

Quedaron en superficie varios ítems para analizar: ¿hay "códigos" en la política que se rompieron y la gente desconocía que existían? ¿Se quiso afectar al gobierno municipal? ¿Simplemente se respetó la decisión de lo que votó la mayoría en el siguiente turno al de la elección del intendente, cuando la sociedad votó más a la oposición?

Memo habló con el nuevo presidente del Concejo de una comuna en la que jamás gobernaron los radicales, y en la que ahora tienen un "viceintendente".

- ¿Rompió códigos como dijo Omar De Marchi, al aceptar el empujón de sus correligionarios para presidir el Concejo de Maipú?

- De ningún modo se ha roto con ningún código político. El bloque Cambia Mendoza, que representé por 3 años, lo que hizo fue cumplir con el reglamento, escuchando y respetando la voluntad de la gente. En Maipú hace años se viene dando un cambio, que la oposición posea la mayoría, es reflejo de eso. Esta votación y la obtención de la presidencia del Concejo de Maipú, expresa la decisión del electorado. Para mí, siempre el código que hay que respetar primero es el de la confianza de los maipucinos que se expresan en las elecciones.

- ¿Era adecuado avanzar con la situación familiar del intendente, con una hija accidentada?

En primer lugar es importante aclarar que la convocatoria la hizo el anterior presidente del Concejo Deliberante, Isaac Morales, del Frente de Todos. Él mismo no solicitó cambiar el día, todo ésto quedó detallado en las actas. En segundo lugar, si la votación hubiese sido antes o después, la misma se hubiera dado de la misma manera, dado que el Bloque Cambia Mendoza posee la mayoría absoluta, la cual respetó a rajatabla el reglamento y las leyes que establecen la elección de autoridades. Además agrego que ni en Labor Parlamentaria, ni durante la sesión plantearon una prórroga porque ellos también sabían que el resultado no iba a cambiar.

- ¿Por qué lo hicieron? ¿Lo aceptarían en un municipio en donde se dé la situación inversa?

- La democracia está a punto de cumplir 40 años ininterrumpidos, y qué mejor que honrarla respetando el voto popular. Estamos generando un equilibrio en Maipú, queremos que se refleje lo que se dió en las urnas, en la agenda de las políticas públicas. Las distintas elecciones, nos posicionan como una nueva mayoría en este cuerpo colegiado y de control, por lo tanto estamos siendo los verdaderos intérpretes de los cambios que se producen en Maipú, y de los requerimientos urgentes de los maipucinos. Desde el Frente Cambia Mendoza pensamos que nos corresponde presidir este cuerpo; con responsabilidad y el desafío de traducir en hechos concretos las políticas públicas que nuestros vecinos nos demandan en la mejora de prestación de servicios, calidad de obras e infraestructura que han sufrido un profundo deterioro en los últimos años.

Pero me gustaría agregar un ejemplo, de tantos otros, un antecedente anterior en Maipú de 1986. En ese momento, los concejos deliberantes eran de 16 y había 8 radicales, 7 peronistas y un demócrata que acompañó al PJ en esa votación. Hubo un desempate y fue presidente el radical Héctor Tito Loretti.

- ¿Por qué cree que jamás la UCR ganó el Poder Ejecutivo en Maipú?

- Creo que ha sido una dificultad propia, porque no hemos podido empatizar, descubrir, enamorar con las propuestas y proyectos evidentemente. De todo ese proceso hemos interpretado y generado nuevas propuestas que hoy nos posicionen como la mayoría en el Concejo de Maipú. Estamos trabajando en equipo para profundizar ese camino y ojalá pronto podamos brindar un proyecto que la mayoría de los maipucinos acompañen para poder conducir el ejecutivo municipal.

- ¿Qué opinión tiene de la gestión del intendente Matías Stevanato?

Ni buena ni mala. Anticuada. No trabaja en la agenda de un nuevo Maipú, que tiene que ver con la digitalización, el ambiente, la sustentabilidad, obras planificadas, con la transparencia, la cercanía y la escucha al vecino. Ya no es solo alumbrado, barrido y limpieza, hay una larga agenda pendiente con cambios profundos que esperan los vecinos.

- ¿Es verdad o un mito urbano que en algún momento Stevanato pensó en competir en una PASO dentro de Cambia Mendoza?

- No sé si pasó o no, pero lo que sabemos es que Stevanato integra el partido del Frente de Todos y comparte espacio con La Cámpora, lo veo cercano a Alberto y Cristina. Lo veo muy lejos de Cornejo, de Cambia Mendoza y de la propuesta de Mendoza que proyectamos con más inversión, más trabajo y menos planes.

- Ahora que llegó a ser vice intendente, ¿será candidato a intendente?

- Hace muchos años soy parte de un equipo que viene trabajando en un nuevo Maipú, empezando por donde hay que empezar en política, que es escuchando a la gente y formándonos para generar nuevas propuestas. Es una generación que tiene que tener coraje para involucrarse, y sin dudas tener la capacidad y la formación para gobernar Maipú. Tenemos que hacerlo en unidad de ser posible, si me tocara a mí, sería en equipo porque es lo que hoy necesita el departamento. Fui presidente del bloque y ahora soy presidente del Concejo, pero hace años vengo trabajando por los maipucinos.

- ¿Quién gobernó mejor Maipú desde el 83, desde su punto de vista, y qué radical pudo haber sido un buen intendente y no le dieron la oportunidad?

- A mi criterio, el mejor intendente fue Hugo "El Loco" Bordín que vino con el retorno de la democracia y supo entender la agenda de aquel momento, creo que quienes lo han sucedido fue más por inercia que por méritos. Nuestro candidato en 2003, el Dr. Carlos Serra, hubiese sido un buen intendente. En ese momento creo que lo que faltó fue el apoyo de los propios radicales.

- ¿Hay que romper códigos en la política o al revés, ratificar una serie de cosas que no se tocan o de las que no se habla?

- En política hay que hacer cosas distintas a las que se vienen haciendo, porque evidentemente la ruptura entre la sociedad y la política es porque evidentemente hay que construir una nueva manera de empatizar y escuchar a la sociedad.

- ¿Va a poder armar su equipo en el Concejo o tiene que conservar lo que el peronismo le dejó?

El equipo institucional no se puede modificar por reglamento interno. Es el mismo que tenía el anterior presidente. Pero si contamos con un gran equipo que va a traspolar la agenda que venimos trabajando, la agenda de la gente. Una agenda ambiental, transparente y de escucha fundamentalmente con los vecinos. Vamos acompañar todas las buenas acciones que haga el ejecutivo, controlar lo que se viene ejecutando y objetar lo que no suma al departamento.

- ¿Su acceso a la presidencia va a implicar qué cambios concretos? ¿Más control, transmisión de las sesiones, presión al intendente, colaboración, es una catapulta partidaria?

- Conducir el Concejo Deliberante implica la responsabilidad de trasladar la agenda que venimos trabajando a la institución, desde la actualización en el acceso a la información, como la proyección de sesiones hasta el acceso a proyecto y demás, tener un concejo abierto a la gente y con escucha permanente, compatibilizar con la agenda de las nuevas demandas.