La Justicia le dio la razón a Lo Presti y falló contra un amparo sindical de gente de Orozco
La multifacética lucha por reestablecer el orden en la Municipalidad de Las Heras vivió un capítulo nuevo, esta vez en la Justicia laboral.
A finales del 2023, en los turbulentos días de la salida de la gestión de Daniel Orozco y su esposa Janina Ortiz, se realizaron elecciones para representantes gremiales del sindicato UPCN en el municipio lasherino, sindicato que hasta ese momento no tenía ningún tipo de presencia ni representatividad y era fuertemente vinculado políticamente al intendente saliente. Se sospechó que detrás de esa acción estaba la política, de la mano de Orozco o sus operadores, ya que las listas del sindicato se llenaron de exfuncionarios del exjefe comuna que se pasó de Cambia Mendoza al demarchismo. Además, ese gremio le había servido en las elecciones presidenciales como puerta de ingreso al massismo, al que el exintendente respaldó tardíamente y en vano para ambos, a juzgar por los resultados electorales.
El por entonces intendente electo, Francisco Lo Presti, quien aún no asumía el poder, informado del hecho, intimó a la gestión saliente (que no obstante ello, guardó silencio) e impugnó administrativamente las listas de delegados.
Lo Presti consideró que esas listas eran violatorias de la Ley de Asociaciones Sindicales, por cuanto no solo los candidatos no cumplían con la antigüedad requerida con la ley tenían un mes de antigüedad en la afiliación cuando la ley exige un mínimo de 12 meses) sino que tampoco se respetaba la proporcionalidad en la cantidad de candidatos.
A pesar de ello, la UPCN llevó adelante la elección.
Luego del cambio de gestión, en las modificaciones de personal ocurridas a fin de año, uno de estos delegados electos -Brenda Orosco- recurrió a la Justicia para exigir que se le restableciera su sueldo y lugar de trabajo.
Pero la Cámara del Trabajo entendió que los argumentos de la gestión actual de Lo Presti eran legítimos y que una persona no podía ser delegada si no cumplía con los requisitos de ley, y además convalidó la impugnación realizada por el intendente aún antes de asumir, por entender que esa planta de personal estaría bajo su mando, al poco tiempo.
Un fragmento de la sentencia:
