Sesión sobre El Azufre: la UCR aseguró que la postura del PJ es de "profunda ignorancia"

Este martes, en la sesión del Senado de Mendoza, el peronismo presentó dos pedidos de informe con sus dudas y objeciones sobre la construcción del centro de esquí El Azufre en Malargüe. Qué dijo el oficialismo y que posteó el Frente de Todos.

Este martes, entre los temas que trató el Senado de Mendoza, estuvieron los dos pedidos de informe que presentaron sendos legisladores peronistas sobre la construcción del centro internacional de esquí El Azufre, en Malargüe.

Es que el PJ, con las firmas de Silvina Camiolo y Lucas Ilardo, solicitó que se explique por qué el Gobierno de Rodolfo Suarez otorgó a los propietarios del emprendimiento que ya toma forma en el sur provincial, más de 12 mil hectáreas para llevar adelante la iniciativa.

Hoy, el oficialismo provincial legislativo volvió a defender la postura de la gestión encabezada por la UCR y aseguró que el PJ no está suficientemente informado y sus fundamentos son de profunda ignorancia.

"Presentaron los pedidos de informe, nosotros los aprobamos obviamente y ahora esos dos expedientes pasan al Ejecutivo para que ellos den una respuesta", comenzó resumiendo, ante la consulta de Memo, la senadora provincial Natacha Eisenchlas (UCR).

También, contó que el pedido de informe de Camiolo hacía más hincapié en cuidar a los puesteros de la zona y el de Ilardo, en el hecho de que según su mirada el Gobierno de Mendoza cedió "a escondidas" las tierras para ser explotadas. 

"Y no es así. No fue nada oculto, de hecho salió en el Boletín Oficial. Es de una profunda ignorancia lo que dice el peronismo en los pedidos de informe y en las redes. Es una decisión totalmente legal y legítima. Y una inversión de 2.500 millones de dólares y 6 mil puestos de trabajo", remarcó Eisenchlas.

Memo consultó también con Lucas Ilardo, presidente del Bloque PJ- Frente de Todos del Senado de la Legislatura de Mendoza, que por el momento hizo saber que se expresará a través de las redes sociales, en donde posteó el video con su intervención en defensa de la cordillera de los Andes.

Siguiendo con lo declarado por la legisladora radical, también contextualizó que las tierras en cuestión son de Nación pero Mendoza, por un decreto, tiene la posesión. "Además hay un convenio firmado por Bordón (cuando era gobernador) que dice que la provincia privilegiará a los argentinos que inviertan en la zona y eso es lo que está ocurriendo", subrayó.

Mientras que agregó: "Suarez asignó la tierra y ahora hay que presentar todo lo que se requiere. Luego es Nación, a través de la Comisión Nacional de Fronteras, la que tiene que definir si asigna finalmente o no el terreno para el centro de esquí. No hace falta ni concurso público ni licitación".

Sesión sobre El Azufre: la UCR aseguró que la postura del PJ es de "profunda ignorancia"

En la misma línea, aunque con más dureza, se expresó Alejandro Diumenjo, presidente del Bloque de Senadores del Frente Cambia Mendoza. "El gobierno se ajustó a derecho, con toda la legalidad que requiere el proceso. Evidentemente están queriendo desinformar o no estudiaron los temas a propósito. Porque es inentendible que el presidente del bloque del Frente de Todos (por Ilardo) tenga un desconocimiento total de las leyes", aseguró.

Y siguió: "Creo que hay una mala intención porque el Justicialismo está cooptado por La Cámpora en Mendoza y no tienen un proyecto de Provincia como sí lo tenemos nosotros que venimos gobernando desde 2015. Se han sembrado sospechas sobre el Gobernador Suarez, que demostró que actuó con total apego a las normas".

Para cerrar, Diumenjo hizo énfasis en que necesitan una oposición seria y responsable que hoy no existe, según su mirada. "No se les cae una sola idea y eso les duele, porque nosotros gobernamos. Claro que a veces las cosas no salen como queremos pero el Gobernador y su equipo están gestionando todos los días por la salud, la economía y por atraer inversiones, como en este caso para Malargüe y Mendoza", cerró el legislador de la UCR. 

Esta nota habla de:
San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima
Legislatura

San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima

La ley prohíbe el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismos, sistemas y tecnología destinada a alterar o modificar artificialmente de forma directa e intencional la fase atmosférica del ciclo hidrológico en las etapas de condensación o precipitación, sumado a provocar cambio artificial del clima, sobre el territorio sanluiseño.

Observatorio económico