La Pampa pidió que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se reúna en el límite con Mendoza
El gobernador pampeano quiere llegar a la Corte de la Nación acompañado por todos los intendentes, para seguir presionando por las aguas del río Atuel. Por ello los invitó a constituirse allí, como lo hicieran en Rosario por la situación de inseguridad.
El gobernador pampeano Sergio Ziliotto, a través de la Fiscalía de Estado, le pidió a la Corte de la Nación que "se fije audiencia presencial a fin de poder concurrir junto con los intendentes de las zonas afectadas del oeste pampeano y las asociaciones civiles intervinientes con el objetivo de que puedan exponer en el presente proceso el estado de situación actual del cauce y los daños socio-ambientales generados y a generarse".
Lo hizo al promover un video por este 8 de agosto, al que han instituido como "día de lucha por el río Atuel".
En un nuevo capítulo de su campaña en la que culpan a Mendoza de su falta de recursos hídricos, el gobernador Ziliotto dijo esta mañana que "ante los miembros del Tribunal podremos graficar el estado de situación actual del cauce y los daños socioambientales presentes y futuros".
Ziliotto actúa en el video que puede verse al final de esta nota.
Además, sostuvo en referencia a los miembros del supremo tribunal que "queremos que conozcan los conflictos diarios que deben resolverse a raíz de la falta de agua y cómo esta situación se agrava día a día, generando éxodo de las poblaciones y graves problemas sociales".
Asimismo, hizo la presentación ante la Corte solicitando de manera urgente que los miembros del Tribunal se constituyan en el límite interprovincial entre Mendoza y La Pampa sobre el cauce del río Atuel -Puente Vinchuqueros- "para que constaten personalmente la falta de escorrentía y el daño generado", señalaron.
En su requisitoria, está que "exija el inmediato cumplimiento de la sentencia dictada hace más de 3 años, que fijó un caudal mínimo permanente de 3,2 m3/s en el límite interprovincial".
El gobierno pampeano insiste en que "la provincia de Mendoza continúa sin obedecer el fallo, haciendo uso unilateral del agua, con las consecuencias dañosas y la destrucción del ambiente del noroeste de la provincia de La Pampa".
Difundió un comunicado en el que señala que la Corte "dio por acreditado la desertificación y daño ambiental de esta zona -sentencia 01 de diciembre de 2017--; y que, fijó como meta interina un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza (art. 4° Ley General de Ambiente 25.675) - sentencia 16 de julio de 2020-".
que "su protección requiere una accionar urgente por parte del órgano jurisdiccional para detener el daño, salvaguardando al ambiente como usuario en sí mismo por sobre los intereses de un Estado. Se requiere por ello el dictado de una medida trascendente que ponga fin al avance del daño ambiental de incidencia colectiva."
Por ello, en su presentación, Ziliotto expuso que "su protección requiere una accionar urgente por parte del órgano jurisdiccional para detener el daño, salvaguardando al ambiente como usuario en sí mismo por sobre los intereses de un Estado. Se requiere por ello el dictado de una medida trascendente que ponga fin al avance del daño ambiental de incidencia colectiva".
