Senadores presentaron otros dos proyectos contra la cesión de tierras a mapuches
Se trata de legisladores de la UCR quienes, además, apoyaron el pedido de inconstitucionalidad de Rodolfo Suarez.
Dos proyectos se presentaron en el Senado este martes que se oponen al decreto de Nación de ceder terrenos a comunidades mapuches en el sur de Mendoza. Estos proyectos se suman al pedido de inconstitucionalidad del gobernador Rodolfo Suarez, la oposición de los intendentes de Malargüe y San Rafael y el pedido de informe de diputados nacionales de Juntos por el Cambio.
Uno de los proyectos fue presentado por la presidenta provisional del Senado, Natacha Eisenchlas; el presidente del Bloque de Senadores del Frente Cambia Mendoza, Martín Kerchner y los senadores Mercedes Rus, Cecilia Cannizzo y Abel Freidemberg.
Según manifiesta el mismo, el Gobierno Nacional otorgó la posesión de aproximadamente 21.000 hectáreas a dos "comunidades mapuches", "El Sosneado" y "Suyai Levfu", a través de las resoluciones 36 y 42/2023 dictadas por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). Ambas resoluciones parten de la ley nacional Nº 26.160 que declara la "Emergencia en materia de posesión y propiedad de tierras indígenas", aunque existe una notable contradicción entre el texto de dicha ley y el texto de las resoluciones.
Félix también salió a rechazar la resolución que entrega tierras a mapuches en el sur
El artículo 1 de la mencionada norma expresa claramente: "Declárase la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país, cuya personería jurídica haya sido inscripta en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas u organismo provincial competente o aquellas preexistentes, por el término de 4 (CUATRO) años", ambas comunidades no cuentan aún con personería jurídica, siendo esta uno de los requisitos fundamentales. Por los motivos expuesto los legisladores sostienen que el no respeto a las disposiciones legales vigentes, atenta contra la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley, ambas características esenciales y definitorias del Estado de derecho.
El otro proyecto que ingresó a la Cámara Alta, es de autoría de los senadores que representan al departamento del San Rafael, Abel Freidemberg y Cecilia Cannizzo. El escrito manifiesta que verían con agrado que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) derogue las resoluciones N° 36/2023 y 42/2023 con la finalidad de garantizar la plena vigencia del Estado de Derecho en el territorio de la Provincia de Mendoza, en los departamentos de San Rafael y Malargüe.
La Resolución del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) tiene repercusión directa sobre los intereses de la Provincia y las municipalidades involucradas, además de una eventual violación a la propiedad privada.
Asimismo, los senadores apoyan el pedido de inconstitucionalidad de Suarez y piden que los intendentes realicen acciones judiciales en contra del decreto nacional.
