Cobos pide explicaciones al gobierno de Milei por el cierre de Enohsa
El diputado nacional de la UCR sostuvo que si hay sospechas de corrupción en el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento se debe denunciar en la justicia, no cerrarlo.
El diputado nacional de la UCR expresó que la decisión del gobierno de cerrar el ENOHSA, no ayudará a que obras hídricas en ejecución puedan completarse. Martín Aveiro y Adolfo Bermejo del PJ, acompañan la iniciativa.
Julio Cobos se refirió a las declaraciones del ministro de economía, Luis Caputo, quién anunció el cierre de Enohsa (Ente Nacional de Obras hídricas de Saneamiento) y presentó un pedido de informes en el Congreso de la Nación para que el ejecutivo informe sobre la continuidad de las obras y cuáles son las denuncias de corrupción que pesan sobre el organismo.
"Si hay sospechas de corrupción se debe hacer la denuncia y que la justicia investigue y castigue a los posibles culpables, no cerrar una institución pública necesaria. Con ese criterio ¿van a cerrar la Aduana o la Secretaría de Comercio, o debería haber cerrado Yacimientos Carboníferos Río Turbio? no es un argumento válido para cerrar un organismo; podríamos cerrar el mismo ministerio de Economía con ese argumento", apuntó Cobos
Además el legislador nacional sostuvo, "necesitamos un estado eficiente, no ausente". "No sabemos si por desconocimiento de su propio ministerio, el ministro no sabe que el Enohsa depende de la subsecretaria de recursos hídricos, y que realiza por cuenta de esta las obras de agua potable y saneamiento; mientras que la subsecretaria tiene funciones más amplias de gestión y control de recursos hídricos y la posibilidad de realizar otras obras hídricas, por ejemplo, de inundaciones, riego, diques y embalses, etc."
Por otra parte, el diputado radical mendocino especificó que "también se indicó que el organismo fue creado en los años 90, en realidad por la ley 24.583 del año 1995. Sin embargo, esa creación absorbió el organismo anterior denominado COFAPYS creado por la ley 23.615 de 1988 y a su vez este el anterior el SNAPS (Servicio Nacional de agua potable y Saneamiento) creado como SNAP por el decreto 9762/64.
"Este organismo se creó originalmente para realizar obras en pequeñas comunidades que no eran cubiertas por OSN, utilizando fondos provistos por el BID. Luego durante la dictadura militar se descentralizaron los servicios de agua y cloaca a las provincias y así el organismo empezó a realizar obras en distintas provincias de magnitudes cada vez mayores, en general siendo una unidad que gerenciaba los créditos internacionales que luego también empezó a recibir fondos nacionales".
En este sentido, Cobos explicó que "es decir que como Enohsa es un organismo creado por ley, debería cerrarse mediante una nueva ley que derogue la actualmente vigente".
En relación a los controles del organismo, "el ministro Caputo comentó que el Enohsa no tenía controles como la administración central, sin embargo, la SIGEN controla al Enohsa como a todos los entes autárquicos, es decir que, sí tiene los controles fijados por la administración central ya que la SIGEN es el organismo de control interno del poder ejecutivo nacional, por lo cual salvo que en su gestión como ministro no se hayan realizado estos controles, las declaraciones no se ajustan a la realidad.".
"Existe una gran cantidad de obras en todo el país que son ejecutadas por el Enohsa o financiadas por este, tanto con fondos del tesoro, como con fondos de créditos internacionales ya asignados. La mayoría de las obras han sido paralizadas, pero las de financiamiento internacional están en algunos casos recomenzando, la eliminación del Enohsa no ayudará a que las mismas puedan completarse", señaló Cobos.
Por último, el diputado de la UCR expresó "Argentina necesita seguir realizando obras de agua potable y saneamiento. Hoy en día, más de un 40 % de la población argentina no tiene cloacas y esto no solo es un servicio más, sino que es un insumo substancial de la salud pública y de la conservación del ambiente".
"Esta decisión, como otras que parecen ser tomadas sin medir las consecuencias, impactan directamente en obras que se realizan a lo largo de todo el país. Por eso, junto a legisladores de diferentes partidos políticos presentamos en la Cámara de Diputados un pedido de informes por el cierre del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento", finalizó el diputado radical.