Cornejo: "En el mediano plazo vamos a tener juicios por jurado para casi todos los delitos"

El exgobernador y actual candidato a senador nacional, Alfredo Cornejo, estuvo esta mañana en la sala donde se realizaron los alegatos del juicio contra Gil Pereg por el asesinato de su madre y su tía. El mandatario justificó su presencia por la relevancia que tiene el caso y porque este tipo de juicios se inició durante su período de gobierno y gracias a una reforma judicial.

En declaraciones a los medios, anticipó que en el futuro todos los delitos deberían juzgarse de esa manera. Aseguró que quiso estar presente en el juicio porque es una cuestión simbólica de la reforma que llevó adelante en su mandato.

El titula nacional de la UCR se reunió brevemente con el juez José Valerio y luego habló con los medios. Cornejo dijo que estos casos, que tienen una repercusión mediática importante, "sirven para popularizar las reformas de mi gestión, muchas muy resistidas en el mismo Poder Judicial", pero que se instalaron y aseguró que muchas provincias ven el caso de Mendoza para aplicarnos.

Por ahora los juicios por jurado sólo se aplican a casos de homicidios, pero al ser consultado por la posibilidad de que, debido a su repercusión y positivo balance, se puedan expandir a otro tipo de casos como la corrupción, dijo: "En la medida que vayamos afirmando en casos como estos, yo creo que la sociedad va a ir tomando conciencia sobre otros delitos y me parece que en el mediano plazo vamos a tener juicios por jurado para casi todos los delitos".

Para el ex mandatario provincial "vamos a ir en esa dirección" y destacó que "estas pruebas son muy categóricas" para que se pueda llevar el juicio por jurado a otros ámbitos.

"Es interesante que un jurado popular tenga que involucrarse en un tema que antes era para la política, los abogados y los jueces", dijo Cornejo. 

También destacó la necesidad de agilizar el Poder Judicial y avanzar con "conciliaciones en materia civil y también en lo laboral" para que "lo que llegue a resolución judicial sea realmente cosas que no se pudieron consensuar".