El Procurador de Mendoza contradijo a Cúneo Libarona y habló del "fin de la justicia esquizofrénica"

El procurador general de Mendoza y como tal, titular del Ministerio Público Fiscal, recorrió el Banco de Huellas Genéticas junto a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y habló sobre la situación de la justicia en Mendoza: "Al día de hoy contamos con más de 87 mil perfiles genéticos", contó en "Tenés que saberlo".

Conte, Argüello y Bitar
Conductores del programa "Tenés que saberlo", de lunes a viernes a las 7 por Radio Post 92.1.

Ayer el procurador general de Mendoza Alejandro Gullé junto a Patricia Bullrich, el gobernador Alfredo Cornejo, la vicegobernadora Hebe Casado y el presidente de la Corte, Dalmiro Garay, y recorrieron el Banco de Huellas Genéticas. En diálogo con Gabriel Conte, Evangelina Argüello y Hernán Bitar en "Tenés que saberlo", por Radio Jornada, el Procurador habló sobre la visita de la ministra de Seguridad y la situación de la justicia en la provincia.

A la vez, contradijo al ministro de Justicia de la Nación y exabogado de Walter Bento, Mariano Cúneo Libarona, que ayer -también en Mendoza- había asegurado que aquí "también crece el narcotráfico".

"Ha sido una jornada muy linda, un reconocimiento por parte de la ministra Bullrich de la tecnología que tenemos, de cómo estamos trabajando y de la proyección que va a tener el trabajo que hacemos a nivel nacional. Mañana tratan en el Congreso de la Nación la ley de ADN que es prácticamente igual a la nuestra y en la cual colaboró en su redacción el doctor Miguel Marino. Realmente se quedó muy impresionada: una cosa es lo que se dice y otra es ir, ver la aparatología que hay y recibir la explicación de un científico como es el doctor Marino respecto a cómo se utilizan y cuál es la importancia que tiene cada uno de los aparatos que tenemos", señaló Gullé.

El procurador general contó que el laboratorio permite extraer el perfil genético de todas las personas imputadas y condenadas: "Al día de hoy contamos con más de 87 mil perfiles genéticos, hay provincias como Buenos Aires que tienen 1200, Córdoba no sé si llega a 11 mil. La importancia de contar con estos perfiles genéticos es que cuando se comete un delito, normalmente quedan rastros, podemos extraer restos de sudor de manos de una barreta y a los 40 minutos ya sabíamos quién era el autor del hecho. Esta es la ventaja de tener una gran capacidad de trabajo y tener tecnología de punta".

A su vez, contó que con una máquina que hay en el laboratorio, el proceso de match se puede realizar en un tiempo estimado entre 60 y 90 minutos: "Hemos logrado 1067 match positivos que han impactado en más de 4500 causas resueltas. Donde hay un match positivo, no hay mucho más que discutir. Ayer contaba que hemos hecho muchísimo juicios abreviados por homicidio que llevaban perpetua y la han aceptado porque no había mucho que discutir con un match positivo de ADN y se ahorraban los detenidos la exposición pública, prefieren hacer un juicio abreviado. La utilidad está fuera de toda discusión. En el resto del país, el problema que ha habido hasta ahora, es que había una ley nacional que permitía extraer nada más el perfil genético de aquellas personas condenadas por delitos sexuales y cuando la condena está firme, o sea nunca. No tenía ningún sentido tener un Rolls Royce para ir al supermercado", señaló Gullé.

El procurador general señaló la importancia de trabajar con la tecnología sobre todo en temas como el ciberdelito: "No damos abasto con las modificaciones y como va mutando el modo de estafar. Nos sorprendemos todos los días, hay gente dedicada a eso. Es una lucha desigual, siempre vamos detrás de la modalidad nueva. Eso nos hace siempre ir perdiendo en la guerra del ciberdelito porque actuamos postdelito, es muy difícil prevenir. La prevención sería decirle a las personas que no contesten ni le den la clave a nadie, pero resulta que ahora estamos advirtiendo que hay maniobras a diario que se realizan sin haber usado la tarjeta de débito ni dado ninguna clave: empiezan a pagar de a $5000, hacen apuestas en apps, es tremendo".

En referencia al nuevo sistema acusatorio implementado por la Justicia Federal, el procurador festejó esta decisión para poder unificar la manera de trabajar y contó que en Mendoza se unificó bajo este sistema en el 2017: "El sistema acusatorio tiene una ventaja brutal por sobre el sistema inquisitivo. En el sistema inquisitivo lo investiga un juez de instrucción, que además de investigarlo es el que trata de probarle que usted es el autor del delito y que después le eleva la causa a juicio, el mismo juez que lo investiga es su acusador, el fiscal cumple un rol secundario. En el sistema acusatorio ocurre otra cosa. El juez ya no es juez y parte, es juez de garantías y el que investiga y tiene el peso de la investigación es el fiscal, es el que tiene que procurar la prueba para llevarla al juez y elevar a juicio la causa. Toda la carga de la prueba va sobre el Ministerio Público, por eso se dice que el sistema empodera al Ministerio Público".

En esa línea, Gullé señaló la importancia del capital humano y estimó que se necesitan "3 fiscales por cada juez", además de la capacitación y la internalización del rol: "El sistema inquisitivo que tenía la Justicia Federal hasta ayer, presenta un juez poderoso, que es juez y parte, una persona con un poder increíble, y ahora pasa a ser un tercero imparcial. Esto conlleva un montón de situaciones vedadas en adelante para los jueces, que ya no pueden investigar ni corregir las fallas de ninguna de las partes. Ellos se nutren de lo que el fiscal y el defensor le llevan y después deciden. Este cambio de paradigma no es fácil de asimilar. Por eso hay tantos jueces en Comodoro Py que no aceptan el cambio y por ahora no lo han implementado en todo el país. Cuando se consigue eso, esto empieza a funcionar de una manera aceitada, los tiempos son más cortos, se abrevia todo, es más dinámico, es ampliamente superador al sistema inquisitivo. Me alegro que la Justicia Federal haya dado este paso porque también es esquizofrénico pensar en que la Justicia Federal tiene resabios inquisitivos y las justicias provinciales están aggiornadas hace rato con el sistema acusatorio".

Desmentida a Cúneo Libarona

Además, el procurador general se distanció de las declaraciones del ministro de Justicia Cúneo Libarona y señaló que Mendoza está lejos de Rosario en cuanto al narcotráfico: "El tipo que es narcotraficante, comete otros delitos colaterales como homicidios y robos, el delincuente es delincuente. No se puede investigar un compartimento estanco, esto es lo que hay que intentar llegar. Por eso firmé un convenio ofreciéndole a la Justicia Federal, a los fiscales que no tienen tecnología para investigar, los laboratorios nuestros porque la clientela es la misma. Acá no es cuestión de competir a ver quién es mejor que el otro, quién está mejor preparado sino de ayudarnos porque las investigaciones de ellos pueden servirnos a nosotros y viceversa. El fenómeno de la droga era un fenómeno mundial y la Nación nuestra no está exenta de esto, pero acá no existe lo que existe en Rosario, ni siquiera lo que hay en Buenos Aires, acá la cosa está muchísimo más controlada, lo cual no quiere decir que no haya consumo de droga por parte de un montón de personas. Hay grupos, hay bandas, como en todos lados, pero en Mendoza el delito más resonante no tiene que ver con el narcotráfico, si fuese así hubiéramos tomado otro tipo de medidas", marcó.

Los paros judiciales y el servicio de justicia

Además, Gullé señaló que los paros afectaron a la justicia y que él debe garantizar atención del Ministerio Público Fiscal las 24 horas los 365 días del año, además de las complicaciones surgidas de la falta de personal: "Hubo un fallo de la Corte, de una sala, que decía que las guardias pasivas que cumplían los médicos, y de allí se agarraron los ayudantes fiscales, deben ser consideradas como cumplimiento de horario activo. Con eso, los ayudantes fiscales que cumplían guardias pasivas nocturnas desde sus casas, que los llamaban en emergencias, dijeron que esas horas se debían considerar activas. Yo por ley no puedo pasar las 48 horas de trabajo de cada individuo por semana. Si se consideran las horas pasivas como activas, excede esas 48 horas y se requiere mayor cantidad de personal para cumplir el 100% de las 24 horas. En el presupuesto nuevo voy a incluir los ayudante fiscales que me van a hacer falta, pero no puedo incumplir y esto formó parte de las paritarias y se firmó con el gobierno que no iban a trabajar más de 48 horas semanales y las 8 horas de jornada diaria".

En esa línea, señaló que está esperando una causa de la Corte para intentar tener una nueva resolución al respecto: "En ningún lado se pagan como activa las horas pasivas. Si está en su casa, no digo que no se trabaje ni que sea incómodo, pero no es el trabajo activo. Esto me rompió la ecuación".

Finalmente, referido a las oficinas fiscales, el procurador general señaló que se han adquirido una serie de tótems que permiten realizar denuncias, además de otras vías disponibles: "La persona se sienta frente al tótem, se prende sola la pantalla porque tiene una alarma de movimiento, y desde la oficina fiscal virtual empieza a interactuar con un empleado que empieza a interrogar a la víctima, que no tiene que escribir ni nada, solo identificarse de manera biométrica o sacar el documento y tomarse una foto a través de la pantalla. Con esto se realiza la denuncia que quiera, rinde testimonio. Ya no se necesitan tantas cosas, en aquellas oficinas fiscales que no cerramos, sino que dejamos con un tótem y una o dos personas trabajando durante el día para ayudar. Tenemos la denuncia online, el chatbot, por Whatsapp se puede hacer denuncias, en ninguna parte del país se puede hacer eso. Hubo un problemita, pero ya fue solucionado hace mucho y la gran mayoría de las denuncias están entrando por esta vía. La gente tiene un montón de vías abiertas para poder comunicarse", concluyó.

Esta nota habla de: