Fernández Sagasti: "No éramos Disney, pero a partir del gobierno de Milei la situación ha empeorado"

Entre acalorados debates por la Ley Bases, el núcleo de la charla se da en torno al RIGI, uno de los puntos más controversiales de la segunda edición de la Ley ómnibus del gobierno. La senadora nacional por Unión por la patria Anabel Fernández Sagasti habló con Gabriel Conte, Evangelina Argüello y Hernán Bitar en "Tenés que saberlo", por Radio Jornada 91.9, y sentó la postura de la oposición respecto al régimen de grandes inversiones.

Policías y penitenciarios viajarán sin costo en el transporte público

"No me opongo porque soy la oposición, me opongo porque es una ley horrible y segundo porque fiscalmente perjudica a Mendoza pero también a las pymes y a todo lo que tiene que ver con el entramado industrial. Del RIGI, que es el corazón de la ley, lo que proponemos es tratarlo aparte y hacerle un par de modificaciones como incorporar la industria nacional, que no sean 30 años sino que sea un poco menos, que no se le dé jurisdicción al Ciadi sino que los conflictos se diriman en la Argentina. Régimen de inversión como tiene Australia y como tienen los países serios del mundo, estamos viendo si lo podemos lograr y tratarlo seriamente, estamos hablando de un régimen que va a durar 30 años en Argentina y ningún presidente lo va a poder modificar", señaló Fernández Sagasti.

La senadora señaló que están cerca de poder rechazar y que están trabajando en darle herramientas al gobierno para que pueda gobernar: "Por ejemplo un régimen de inversiones pero que no destruya a la Argentina. Estamos trabajando con varios sectores del pseudoficialismo digamos y estamos llegando a acuerdos, esperemos que pronto podamos tener una resolución. Lo importante, y quiero que los sepan todos los mendocinos, es que esta ley no solo perjudica fiscalmente a la provincia, que este año va a perder 6500 millones de pesos de coparticipación, sino que eso va a ir aumentando a medida que el impuesto a los bienes personales vaya cayendo como dice la ley fiscal que ha mandado el gobierno", señaló.

Fernández Sagasti marcó que si bien "no éramos Disney", a partir del gobierno de Milei la situación ha empeorado: "Ayer vi un informe en donde ha caído el 7% en los últimos 4 meses de gobierno los alimentos empaquetados. Es la peor estadística de los últimos 30 años, significa que los supermercados y los comercios de barrio están vendiendo un 7% menos de empaquetados: yerbas, fideos, lentejas. Evidentemente, no es por acá si queremos que todos los argentinos vivan con un poquito de dignidad".

La senadora resaltó la voluntad de colaborar de la oposición, pero de manera racional: "Queremos darle herramientas, pero racionales, que incluyan a los argentinos. El RIGI es un régimen que dura 30 años y que ningún presidente de este u otro color va a poder modificar. ¿No tenemos que discutir seriamente eso? Si hay un conflicto entre una empresa que venga a invertir y una provincia o quien sea, lo tiene que ir a dirimir al Ciadi, que claramente es adverso a todos los países. Me parece que tenemos que ser un poco más conscientes y prolijos", señaló.

Por otro lado, la senadora resaltó que el RIGI afecta directamente a las pymes y la industria local: "Esta ley está muy ligada a la inversión minera y petrolera, si vos sos una metalmecánica pyme que hace servicios petroleros, las que vengan con inversiones van a poder importar la maquinaria incluso a tasa 0, cosa que es competencia desleal con la pyme de acá que tiene que importar productos aparte. El inversionista puede traer la maquinaria a tasa 0, incluso usada, y venderla en el mercado interno ¿Cómo puede hacerle eso a la industria metalmecánica de Mendoza?", marcó.

Fernández Sagasti marcó que los expositores en el Senado coinciden con que el RIGI es el corazón de la ley y que están trabajando en las coincidencias: "todos coincidimos en que tiene que estar la industria nacional dentro, en que la jurisdicción tiene que quedar en la Argentina. Primero ver qué hace el oficialismo, que dijo que iba a aceptar modificaciones pero todavía no aparece. La verdad es muy difícil trabajar con el oficialismo en el Senado porque no sabés con quién hablar, si vienen de la Casa Rosada, si se pelean con la vicepresidenta, un culebrón que lo vivimos todos los días en el Senado de la Nación. Nosotros hablamos con el presidente del Plenario de Comisiones que es Abdala, que es el senador por San Luis y el presidente provisional del Senado".

La senadora marcó que "estamos todos de acuerdo que tiene que haber un régimen de inversión", pero este tiene que favorecer a los argentinos: " Esto que propone el gobierno no tiene un área específica a la cual quiera promocionar, no dice si es para el petróleo, el gas o la minería, como todos entendemos que quieren pero no lo dice la ley. Entonces puede ser para las automotrices, y puede venir Toyota de México a comprar la Toyota de Argentina y entrar en el RIGI, porque eso no está estipulado que no pueda ser así. Es tan abierto que puede hacer desastres en Argentina. Lo que estamos pidiendo es que sea sectorizado, todos sabemos que fue pensado para las extractivas, que incluya a la industria nacional y que le permitan a las provincias legislar, porque la ley en el artículo 163 dice que todo lo que se haya convenido con inversores, cualquier ley que haya en las provincias es nula de nulidad absoluta, estamos en un problema grande con eso", explicó.

Por otro lado, Fernández Sagasti reflexionó sobre lo sucedido en el 2019, cuando desde la Legislatura provincial se dio marcha atrás con la modificación de la ley 7722: "Nosotros acompañamos una propuesta del gobernador, pero la acompañábamos en Malargüe y con un montón de modificaciones. Después pasó lo que pasó y fue un gran aprendizaje en lo personal y en lo colectivo, salió el pueblo de Mendoza a decir que no era por ahí, con la modificación de la 7722 y que no tiene que ver con minería sí o minería no, sino con cuidar el medioambiente y un estándar que hemos puesto los mendocinos", contó.

La senadora nacional contó que la propuesta de comenzar con la minería en Malargüe era la original del peronismo, ya que allí había licencia social: "estoy de acuerdo con la minería, de hecho ahora se está impulsando en Malargüe y es lo que nosotros propusimos en toda la campaña: una actividad totalmente lícita pero que tiene que tener ascendencia social sino es imposible hacerla como le pasó a Mendoza. No podemos ser tan necios y arrogantes para decir que no sucedió una gran movilización en Mendoza en contra de la modificación de la 7722. Lo que digo es que fue un gran aprendizaje y tendríamos que haber seguido con la propuesta del peronismo, que era en Malargüe en donde había mayor aceptación social y de hecho ahora está sucediendo eso, tan errados no estábamos en el diagnóstico", explicó.

En esa línea, Fernández Sagasti no minimizó la movilización que se dio en diciembre de 2019 y señaló que esta fue un llamado de atención para la dirigencia política: "Uno tiene que escuchar, no se puede vivir de la soberbia de que si uno piensa algo es lo correcto. Creo que el peronismo debería haber seguido su propuesta que era la de Malargüe. Yo no cambié de parecer, deberíamos haber seguido con la firmeza de que la minería se comience en Malargüe como está sucediendo ahora, que hay aceptación social. Hay numerosas experiencias en el mundo, como el caso de Panamá donde grandes compañías se tuvieron que ir porque no se había trabajado la aceptación social. Creo que hubo mucho error de la dirigencia, me incluyo, de subestimar una situación que se podría haber trabajado de una mejor manera"

Finalmente, la senadora nacional se refirió al futuro del peronismo mendocino, el cual según ella está mendocinizado y debe ir en línea con los reclamos de los mendocinos: "Me parece que si hay algo que se puede hacer ahí es seguir en esta tónica, estoy totalmente de acuerdo. Hay que hablar de los problemas que tienen los mendocinos y las mendocinas, nosotros lo intentamos hacer con el boleto, con la seguridad, con un montón de situaciones como esto de votar una ley por obsecuencia a Milei y que puede ser que le haga mal al chico de la provincia de Mendoza. Creo que hay que trabajar en eso, el peronismo tiene que mendocinizarse y tiene que alzar la voz contra lo que está mal en Mendoza. Creo que hay muy pocas voces en Mendoza que alerten de lo que está sucediendo y lo digo porque es el lugar donde nos puso el voto mendocino, que es desde la oposición y tenemos que cumplir ese rol. Si no cumplimos bien ese rol ¿cómo vamos a querer cumplir bien el rol de gobernar?".