Babillón: Los judiciales dan cuenta del abismo salarial: de $ 320 mil a $ 8.700.000

El reclamo de los judiciales de Mendoza continúa candente y el secretario general del gremio Ricardo Babillón habló con "Jornada de 6 a 7" para explicar los motivos principales de las medidas de fuerza que está llevando adelante el sector.

Ulpiano Suarez, uno de los intendentes que reclamará en el Congreso por el Fondo Compensador

"Reclamamos primero una recomposición salarial. Hoy, un ingresante al poder judicial se encuentra por debajo de la línea de la indigencia. Y los otros dos puntos fuertes que estamos reclamando son que la Suprema Corte derogue la acordada 19000, que es una acordada del año 2005, por la cual la Suprema Corte no se mete en la discusión salarial y una nueva carrera judicial", explicó Babillón.

El titular del gremio señaló que la Corte es su única patronal ya que es quien nombra, decide los ingresos, sanciona y asciende: "Le estamos exigiendo que cumpla su rol de patronal y elimine esa acordada para poder ser parte de la discusión salarial. Y lo otro es una nueva carrera judicial, nosotros hoy, mientras los magistrados hablan de inteligencia artificial, seguimos teniendo una carrera de la época que se ingresaba rindiendo con la Olivetti. Necesitamos modernizar esa carrera judicial a la nueva realidad de la estructura y a las responsabilidades que tiene hoy un empleado judicial", marcó.

Babillón señaló que una persona que ingresa hoy al poder judicial lleva a cabo tareas que antes las realizaba alguien que estaba al tope de la carrera judicial, como citaciones y notificaciones: "Estos trámites no pueden tener fallas y la persona que la firma a una sentencia da fe que la sentencia es real, necesitás algo acorde al funcionario público que antes firmaba esa copia", explicó.

El líder sindical explicó que hay 8 millones de pesos de diferencia entre los ingresantes y los sueldos más elevados del poder judicial y marcó que un ingresante no supera los 380 mil pesos: "Alguien que ingresa cobra 330 mil pesos un ingresante de mayordomía, un auxiliar, 350 o 380 mil pesos. Eso es lo que cobra un ingresante hoy al poder judicial contra 8.700.000 que cobra el que más cobra dentro de la estructura, que son los integrantes de la Corte de la provincia".

Babillón señaló que la decisión es "no aceptar seguir siendo cada vez más pobres" y que no pueden permitir que los judiciales sigan cayendo por debajo de la línea de indigencia: "Hace 2 o 3 años debatíamos la manera de no caer por debajo de la línea de la pobreza, hoy decimos que necesitamos un aumento para que ningún judicial cobre por debajo de la línea de la indigencia, que superó los 300 mil pesos. Estamos hablando de ser indigentes, de cobrar un sueldo para comprar arroz y porotos. La oferta que hizo el gobierno no la supera. Si nosotros aceptamos el aumento que el gobierno ofreció a todos los sectores, en el bolsillo del judicial implica 15 mil pesos", explicó.

Babillón explicó que si bien se retiró el acampe, no hay una promesa de aumento y que lo que recibieron fue un pedido de reunión por parte del presidente de la Corte para discutir sobre la acordada 19000 y la carrera judicial: "Esto no significa que estemos cerca de un acuerdo, queda que el plenario nos dé el ok para estos temas que estamos planteando, pero fundamentalmente queda el tema económico, donde la Corte dice que no tiene partidas presupuestarias para asignar para que logremos un porcentaje superior de aumento. Como mucho, hoy en día habrá una base de acuerdo sobre estos temas generales con la Suprema Corte y tendremos que continuar la lucha porque necesitamos urgente un incremento salarial", marcó.

Además, el sindicalista disparó contra Alfredo Cornejo y su idea de otorgar un aumento por decreto: "El gobernador tuvo la mala idea de otorgarle a judiciales un aumento por decreto pensando que esto partía la lucha del poder judicial, pero además dio un aumento por decreto que modifica la base de cálculo, lo lleva al mes de diciembre anterior. Nos está ofreciendo un 7% al básico, cuando los básicos son de 150 mil pesos. Es haber tirado una molotov en el medio de los tanques de YPF. Cuando los judiciales se encontraron con ese decreto, aún quienes no estaban participando, decidieron sumarse a este proceso de lucha, es insultante lo que realizó el gobernador, me parece que lo asesoraron mal o que no entendió bien lo que es lo que estaba pasando en el poder judicial", señaló.

Finalmente, Babillón explicó que no han fijado un porcentaje y que lo que buscan es recuperar el poder adquisitivo que han perdido desde enero del 2023, que ronda el 240%: "Claramente no podemos pedir nosotros ese aumento salarial, pero sí queremos sentarnos con el gobierno y la Corte para ver cómo vamos reacomodando el salario para que progresivamente vayamos recuperando esto. Queremos hacer un trabajo serio, en su momento le dijimos al gobierno que le pedíamos una cláusula gatillo más 10 puntos, para que esos puntos fueran recuperando el poder adquisitivo", concluyó.