Privatizar empresas del Estado en Mendoza: los "no" y los "más o menos"

El ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, le quitó relevancia a la propuesta del Ieral de la Fundación Mediterránea de privatizar el canal Acequia, Aysam, el Casino, Aeronáutica Mendoza y el Metrotranvía, entre otras áreas del Gobierno de Mendoza.

Proponen privatizar el canal Acequia, Aysam, el Casino, Aeronáutica Mendoza y el Metrotranvía

Tras conocerse el informe presentado el martes y en diálogo con Memo, el funcionario de Alfredo Cornejo advirtió que "solo es una mención deslizada genéricamente" en el trabajo de diagnóstico económico.

Planteó, sobre el funcionamiento de las empresas del Estado que "una cosa era como estaban administradas hasta 2015 y otra cosa es hoy". Al hablar de Aysam y la Sociedad de Transporte Mendoza (STM) dijo que "tienen cero impacto fiscal esas empresas, no tienen un peso de déficit operativo".

Mema abundó señalando que "las inversiones que se hacen son de expansión y de renovación de servicios que no hacen los privados en las concesiones, por lo tanto, no tiene sentido alguno ese planteo desde lo económico o desde lo fiscal".

Cabe recordar que, como informó Memo, el informe presentado por Gustavo Reyes y Jorge Day indicó que "en materia de atracción de inversiones, sería deseable que la provincia evalúe un proceso de privatizaciones de empresas del Estado, de forma tal de dinamizar las inversiones en esos sectores y, en algunos casos, también eficientizar sus servicios y contribuir a aliviar las cuentas públicas".

Agregó al respecto que "si bien debe estudiarse profundamente caso por caso, existe un gran número de empresas que podrían entrar en este proceso". 

El canal Acequia y las otras empresas

Respecto al canal de TV estatal de Mendoza, Acequia, Mema fue más contundente: "Sin dudas hay que buscarle la vuelta para que tenga un incentivo privado y/o que sea sostenible". 

En cuanto a la empresa aeronáutica AEMSA, Mema indicó que "tiene que ser solventada por los beneficiarios directos de la lucha antigranizo o hacerse cargo alguna aseguradora que mitigue el riesgo de sus asegurados a través de ese método. Hay que buscar la vuelta por ahí", aportó, sumándole alternativas al plan de "eficiencia" enunciado por el Ieral.

Finalmente, sobre el Instituto Provincial de Juegos y Casino, dijo que "casinos debería haber cada vez menos y tener un ente regulador, pero hoy el Casino de Mendoza no tiene ningún impacto fiscal ni económico para el Estado". Y remarcó: "No sale un sólo peso del presupuesto para su funcionamiento".