Las razones por las que el juicio contra Walter Bento podría durar 2 años

El juez federal está sospechado de formar parte de una asociación en la que pedían dinero a cambio de beneficios judiciales. También están procesados su esposa y dos hijos.

Gabriela Guilló

El juicio que comenzó este miércoles en los tribunales de calle España en contra del juez federal Walter Bento y 32 imputados, entre ellos su esposa y dos de sus hijos, podría llegar a durar dos años. 

"El impacto de este juicio es ineludible", dijo el fiscal del caso Bento

Esta duración, que es estimada, se debe a la cantidad de causas, imputados y periodicidad de las audiencias.

En principio, el tribunal está compuesto por la juezas puntanas Gretel Diamante y María Carolina Pereyra; y la sanjuanina Eliana Beatriz Ratta Rivas. Esto debido a una serie de inhibiciones de los magistrados mendocinos.

Las juezas deben ir y venir a Mendoza, mientras intervienen en causas de sus provincias.

Por otro lado, las audiencias serán cada quince días, y en principio no habría audiencia los cinco días hábiles de la semana.

La causa tiene a 33 acusados, y si bien en su mayoría están sospechados de ser parte de esta asociación ilícita que habría sido liderada por Bento, debe analizarse las funciones de cada uno de manera detallada.

Todos los imputados tienen derecho a declarar y pueden hacerlo durante el debate cuando lo deseen. Asimismo, está prevista la concurrencia de varios testigos.

Algunos de los imputados están detenidos, por lo que su traslado a los tribunales deben planearse en coordinación del Servicio Penitenciario Federal, como así también la seguridad del edificio.

Uno a uno, los acusados

Jaime Andrés Alba Nortes: asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de autor por cuatro hechos, todos a su vez en concurso real con abuso de autoridad en calidad de partícipe primario por cuatro hechos.

Alfredo Rodolfo Aliaga Luque: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho, con relación a su propia intervención como sobornador.

  • Juan Ignacio Aliaga Lottero: falso testimonio en calidad de autor.

  • Luis Francisco Álvarez López: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho activo agravado en calidad de coautor por tres hechos, todos a su vez en concurso real con abuso de autoridad en calidad de partícipe primario por un hecho.

  • Facundo Alzogaray: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Javier Leónidas Angeletti Ratfopol: asociación ilícita en carácter de miembro en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por cinco hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Alejandro Matías Armayo Ciacera: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por tres hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Walter Eduardo Bardinella Donoso: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por cuatro hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Carlos Federico Barón Knoll: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho respecto de su propia situación como sobornador.

  • Martín Rodolfo Bazán Guerra: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho.

  • Walter Ricardo Bento Vega: asociación ilícita en calidad de jefe, en concurso real con cohecho pasivo por quince hechos en calidad de autor, todos a su vez en concurso real con prevaricato en calidad de autor; todo a su vez en concurso real con omisión y retardo de justicia y con enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo y falsedad ideológica en grado de coautor, a su vez en concurso real con abuso de autoridad por diez hechos en calidad de autor en concurso real entre sí y en concurso ideal respecto del delito de desobediencia respecto de una orden emanada de autoridad judicial por dos hechos, en concurso real con ocultamiento de un objeto destinado a servir como prueba.

  • Luciano Ezequiel Bento Boiza: lavado de activos de origen delictivo en calidad de coautor, agravado por la habitualidad, y por ser funcionario público.

  • Nahuel Agustín Bento Boiza: lavado de activos de origen delictivo en calidad de coautor, agravado por la habitualidad, y por ser funcionario público.

  • Octavio Billi: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Marta Isabel Boiza Yorino: enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo agravado por la habitualidad, y por ser funcionario público, y falsedad ideológica por dos hechos, todos en grado de coautora y a su vez todos en concurso real.

  • Marcos Adrián Calderón Devias: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho respecto de su propia situación como sobornador.

  • Francisco Castro: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Mariano Enrique Castro Hoyos: cohecho activo agravado en calidad de partícipe criminal secundario por un hecho.

  • Leandro Emanuel Cirot Maldonado: cohecho activo agravado en calidad de partícipe criminal secundario por un hecho.

  • Walter Aníbal Costa Sgró: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Enrique de la Cruz Rodríguez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Daniel Gonzalo Martínez Pinto: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Jessica Melisa Miere Reyna: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de partícipe primaria.

  • Jorge Omar Miranda Anaya: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Juan Carlos Molina Pérez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • José Gabriel Moschetti Retamales: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con violación de secretos, este a su vez en concurso ideal con violación a los deberes de funcionario público.

  • Eugenio Javier Nasi Pereira: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • Cristian Oscar Oliva Suárez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • Javier Santos Ortega Pérez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • Luciano Edgardo Ortego Hernández: asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor en siete hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Leopoldo Antonio Ríos Santander: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor en cuatro hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Omar Armando Rodríguez Cichinelli: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • José María Sanguedolce Cadile: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.


Esta nota habla de:
San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima
Legislatura

San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima

La ley prohíbe el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismos, sistemas y tecnología destinada a alterar o modificar artificialmente de forma directa e intencional la fase atmosférica del ciclo hidrológico en las etapas de condensación o precipitación, sumado a provocar cambio artificial del clima, sobre el territorio sanluiseño.

Observatorio económico