Este miércoles se inicia el juicio contra el Juez Bento: de qué se lo acusa

El magistrado que se encuentra suspendido estará en el banquillo acusado de ser el jefe de una asociación ilícita. Junto a él habrá una treintena de personas imputadas, entre ellas su esposa y dos de sus hijos.

Este miércoles se inicia el juicio contra Walter Bento, juez federal imputado por una serie de delitos entre los que se cuenta ser líder de una asociación ilícita. El suspendido magistrado se sentará en el banquillo de los acusados junto a otros 31 acusados, entre los que se cuentan su esposa y dos hijos.

La Pampa apura un comité que "gobierne" al río Desaguadero, y Mendoza no participará

En palabra simples, se acusa a Bento de cobrar sobornos -que se pagaban en dólares- para otorgar excarcelaciones. Entre las imputaciones que tiene el suspendido magistrado está la de liderar una asociación ilícita, cohecho, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Después de muchas modificaciones el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 estará compuesto por Getrel Diamante, María Carolina Pereira y Eliana Rattá.

Al juicio que se inicia este miércoles Bento llega alejado del Poder Judicial luego que el 31 de mayo pasado el Consejo de la Magistratura decidiera suspenderlo de sus funciones e iniciar un juicio político que puede terminar en su destitución.

El magistrado dijo en su defebsa en la causa penal y también en el Consejo de la Magistratura que se trata de una operación armada en su contra, pero existen fundadas dudas sobre el origen de su patrimonio y el de su familia.

Junto a Bento están en el banquillo de los acusados su esposa Marta Isabel Boiza empleada judicial acusada de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y falsedad ideológica. 

También están imputados dos de sus hijos. Nahuel Agustín Bento Boiza de 31 años, empleado judicial que fue cesanteado y acusado de lavado de activos. Su hermano Luciano Ezequiel Bento Boiza también está acusado por el mismo delito.

En total son 32 personas las que están acusadas en el denominado Bentogate.

La lista completa de los acusados

La acusación formulada por el fiscal Dante Vega y sus colegas cotitulares de la PROCELAC, Diego Velasco y Laura Roteta, comprende a las siguientes personas -en orden alfabético- por los delitos que se detallan en cada una:

  • Jaime Andrés Alba Nortes: asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de autor por cuatro hechos, todos a su vez en concurso real con abuso de autoridad en calidad de partícipe primario por cuatro hechos.

  • Alfredo Rodolfo Aliaga Luque: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho, con relación a su propia intervención como sobornador.

  • Juan Ignacio Aliaga Lottero: falso testimonio en calidad de autor.

  • Luis Francisco Álvarez López: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho activo agravado en calidad de coautor por tres hechos, todos a su vez en concurso real con abuso de autoridad en calidad de partícipe primario por un hecho.

  • Javier Leónidas Angeletti Ratfopol: asociación ilícita en carácter de miembro en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por cinco hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Alejandro Matías Armayo Ciacera: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por tres hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Walter Eduardo Bardinella Donoso: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor por cuatro hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Carlos Federico Barón Knoll: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho respecto de su propia situación como sobornador.

  • Martín Rodolfo Bazán Guerra: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho.

  • Marcos Adrián Calderón Devias: cohecho activo agravado en calidad de coautor por un hecho respecto de su propia situación como sobornador.

  • Mariano Enrique Castro Hoyos: cohecho activo agravado en calidad de partícipe criminal secundario por un hecho.

  • Leandro Emanuel Cirot Maldonado: cohecho activo agravado en calidad de partícipe criminal secundario por un hecho.

  • Walter Aníbal Costa Sgró: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Enrique de la Cruz Rodríguez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Daniel Gonzalo Martínez Pinto: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Jessica Melisa Miere Reyna: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de partícipe primaria.

  • Jorge Omar Miranda Anaya: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • Juan Carlos Molina Pérez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor.

  • José Gabriel Moschetti Retamales: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con violación de secretos, este a su vez en concurso ideal con violación a los deberes de funcionario público.

  • Eugenio Javier Nasi Pereira: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • Cristian Oscar Oliva Suárez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • Javier Santos Ortega Pérez: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • Luciano Edgardo Ortego Hernández: asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor en siete hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Leopoldo Antonio Ríos Santander: asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con cohecho activo agravado en calidad de coautor en cuatro hechos, todos a su vez en concurso real.

  • Omar Armando Rodríguez Cichinelli: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.

  • José María Sanguedolce Cadile: cohecho activo agravado por un hecho en calidad de coautor respecto de su propia situación como sobornador.


Esta nota habla de:
San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima
Legislatura

San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima

La ley prohíbe el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismos, sistemas y tecnología destinada a alterar o modificar artificialmente de forma directa e intencional la fase atmosférica del ciclo hidrológico en las etapas de condensación o precipitación, sumado a provocar cambio artificial del clima, sobre el territorio sanluiseño.

Observatorio económico