Encuesta sobre la actitud de Fernández ante el conflicto con mapuches violentos

Un experto chileno dijo que el gobierno nacional argentino no le da mayor importancia al conflicto mapuche en la Patagonia "porque sucede lejos de la provincia de Buenos Aires". Aquí, una encuesta sobre el tema en territorio bonaerense.

El exfiscal chileno de La Araucanía Francisco Ljubetic, amplio conocedor del conflicto mapuche detrás de la cordillera en las últimas dos décadas, pero a la vez informado sobre lo que ocurre en la Patagonia argentina, consideró el sábado que en nuestro país los ataques no le importan al Gobierno "porque no suceden en la provincia de Buenos Aires".

En su fuerte respuesta, el académico y vicerector de la Universidad Autónoma de Chile abundó en el sentido de que "no vota tanta gente" en los pueblos atacados por un grupo violento de mapuches.

De hecho, el gobierno nacional "niguneó" a la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, cuando le pidió seguridad para las zonas en las que se cometen estos delitos, más aun tratándose de un conflicto planteado en desconocimiento a la Nación argentina.

Sin embargo, una encuesta realizada a raíz de esto último por la consultora Federico González y Asociados precisamente en territorio bonaerense, dio cuenta de que más allá de que el gobierno nacional vea hasta con simpatía el reclamo mapuche, la sociedad rechaza la reacción de las autoridades que encabezan Cristina Kirchner y Alberto Fernández.

La encuestadora preguntó a los bonaerenses: "El día jueves 21 de octubre, Arabela Carreras, la gobernadora de Río Negro reclamó al gobierno nacional el envío de efectivos federales para hacer frente de hechos de violencia perpetrados por reclamos de grupos mapuches. El presidente Alberto Fernández envió los efectivos pero también envió una carta a la gobernadora aclarando que la seguridad de la provincia es responsabilidad del gobierno provincial. ¿Cuál es su grado de acuerdo con la respuesta del Presidente?".

Un 47,8% de las respuestas fueron negativas hacia la actitud del gobierno nacional y un 37,1%, avaló en cierta forma esa actitud.

Así presentó el resultado la consultora:

Encuesta sobre la actitud de Fernández ante el conflicto con mapuches violentos

Leé a continuación el debate sobre mapuches y tehuelches como pueblos originarios de la Patagonia:

- Tehuelches, el pueblo originario de la Patagonia y la invasión mapuche

- Sobre tehuelches y mapuches: respuesta al diputado Cairo

- Tehuelches y mapuches, ¿"primos" o adversarios?: respuesta a Pedro Zalazar

- Debate sobre mapuches y tehuelches: 69% de los argentinos lleva sangre indígena

- La analogía de Rosendo Fraga: los mapuches y ¿quién es el "pueblo originario" de España?

También en Memo:

Conflicto mapuche: Petri pide convocar al Comité de Crisis de Seguridad

Aseguran que Bielsa fue al sur de Chile a pedir la libertad del mapuche Jones Huala

Según la embajada en Chile, Jones Huala terminó reconociendo al Estado argentino

Lanata recordó que una ministra de Fernández fue abogada de Jones Huala

Conflicto mapuche en el sur: "No es un problema étnico, es delictivo"

Así analizan en Chile el manejo de Fernández en torno al conflicto mapuche

La carta de Cornejo y Bullrich a Fernández sobre la "angustiante" situación de Río Negro

Chile comenzó el envío de contingente militar al sur del país

Carta abierta de María Teresa Barbera: "Peor que el fascismo que viví"



Esta nota habla de:
San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima
Legislatura

San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima

La ley prohíbe el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismos, sistemas y tecnología destinada a alterar o modificar artificialmente de forma directa e intencional la fase atmosférica del ciclo hidrológico en las etapas de condensación o precipitación, sumado a provocar cambio artificial del clima, sobre el territorio sanluiseño.

Observatorio económico