¿Unicameral o bicameral? Hubo debate en la UNCuyo
Se realizó ayer en Derecho de la UNCuyo un interesante debate, esperado y pendiente, sobre cómo debe ser la representación parlamentaria provincial. A la luz de la propuesta de Rodolfo Suarez de implementar un sistema unicameral.
Se realizó ayer el foro sobre "?Unicameralismo/bicameralismo? Un debate pendiente", en la facultad de Derecho de la UNCuyo, organizada por la Cátedra de Derecho Público Provincial y Municipal.
La moderación del debate estuvo a cargo del titular de la cátedra, Alberto Momtbrun. Luego Silvina Knoll se explayó sobre la metodología del Foro e hizo referencia a la historia del sistema legislativo en las constituciones de Mendoza, para luego hacer uso de la palabra Sergio Bruni, quien argumentó a favor de la unicameralidad, se refirió a que Mendoza con 86 diputados y senadores, está sobrerepresentada y mal representada, al no contemplarse la representación sociológica-departamental.
Para finalizar la primera parte del debate, habló Edgardo Valenzuela, quien hizo una firme defensa del sistema bicameral.
Después de las intervenciones de los docentes de la cátedra se abrió un interesante debate entre los asistentes que argumentaron sobre las ventajas y desventajas de cada uno de los sistemas parlamentarios.
