Sabsay advierte de "abuso al legislar por decreto"
Sabsay dijo que esa decisión "viola el principio de tipicidad y crea delitos por analogía" y que "atenta contra la libertad más esencial".
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay, habitual crítico de las medidas del Gobierno, salió al cruce del DNU presidencial que definió el fin de las reuniones sociales en todo el país y que define condenas para quienes incumplan con su decisión.
Sabsay abrió la polémica en torno al tema al tuitear: "El Presidente legisla por decreto materia penal, a pesar de que la Constitución se lo prohíbe".
Abundó al señalar que "Así, las reuniones sociales y familiares son asimiladas a delitos contra la salud". Sabsay dijo que esa decisión "viola el principio de tipicidad y crea delitos por analogía" y que "atenta contra la libertad más esencial".
El Presidente legisla por decreto materia penal, a pesar de que la Constitución se lo prohíbe. Así, las reuniones sociales y familiares son asimiladas a delitos contra la salud. Viola el principio de tipicidad y crea delitos por analogía. Atenta contra la libertad más esencial.
— Daniel Sabsay (@DanielSabsay1) August 3, 2020
