¿Quien gana las elecciones queda absuelto de sus imputaciones?
Un tuit del abogado y ex consejero de la Magistratura, Alejandro Fargosi, que abre un debate.
"El argumento de que ganar una elección absuelve de delitos no solamente es un absurdo. Es muy peligroso. Porque entonces, perder una elección condenaría. Y CFK perdió mas elecciones de las que ganó. Y en 2019... ¿ganó ella sola? Otra vez, perderemos tiempo discutiendo locuras".
La frase fue tuiteada por el abogado Alejandro Fargosi, exintegrante del Consejo de la Magistratura y ya representa un debate abierto en Twitter como respuesta a su planteo. Filoso, deja en evidencia una situación que quedó latente al escuchar a la expresidenta Cristina Kirchner en su declaración ante los tribunales de Comodoro Py.
Aquí su tuit:
El argumento de que ganar una elección absuelve de delitos no solamente es un absurdo.
— Alejandro Fargosi (@fargosi) December 3, 2019
Es muy peligroso.
Porque entonces, perder una elección condenaría.
Y CFK perdió mas elecciones de las que ganó.
Y en 2019... ¿ganó ella sola?
Otra vez, perderemos tiempo discutiendo locuras.
Abajo, el video completo de la declaración ante la Justicia de Cristina Fernández de Kirchner, acusada de encabezar cuatro asociaciones ilícitas. Cabe señalar que todo el mundo pudo ver el video y la transmisión en vivo que hicieron C5N y Crónica, pero igual la futura vicepresidenta insiste en que fue prohibida su emisión. A la vista, que no fue así:
