Fuerte crítica de Lorenzetti al Consejo de la Magistratura, que nunca suspendió al juez Bento
El juez de la Corte Suprema se refirió al organismo que selecciona las ternas de jueces y también se encarga de, si corresponde, sancionarlos. "No es una buena institución", planteó Lorenzetti, entre otros puntos.
"No es una buena institución. Nosotros tenemos un sistema judicial basado en Estados Unidos, donde no hay Consejo de la Magistratura, que es una institución del sistema europeo. Cuando uno mezcla cosas de un sistema con otro, es muy complicado", planteó el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.
Cuándo suspenderían al juez Walter Bento, si no renuncia antes
El ministro del máximo tribunal cuestionó así al Consejo de la Magistratura, órgano encargado de la elaboración de ternas de jueces y también de sancionarlos, si corresponde. "De todos modos, tenemos que respetar la ley y la Constitución, y esto (por el Consejo de la Magistratura) está en la Constitución y hay que respetarlo", planteó.
"No funcionó bien, pero hay que hacerlo funcionar bien, porque es el motor del Poder Judicial. Selecciona a los jueces, pero cuando los selecciona hay una gran audiencia donde el último pasa a primero, lo que genera inestabilidad. Hay que hacer un reglamento que sea serio, que respete una carrera judicial", continuó Lorenzetti.
En diálogo con el "La Rosca", por Todo Noticias, Lorenzetti también se refirió a los casos de jueces que tienen denuncias muy graves y que, pese a esto, el Consejo de la Magistratura aún no los suspende. Si bien evitó dar nombres, el caso más emblemático es el del juez federal de Mendoza Walter Bento, acusado de asociación ilícita para pedir coimas a presos.
"Nosotros no protegemos a nadie. Tenemos casos en el Poder Judicial que no deben estar en el Poder Judicial. Sin embargo, el Consejo no los suspende. Son casos muy notorios, que tienen causas muy graves, y no han sido suspendidos. Son casos muy conocidos. El Consejo tiene que actuar", cerró Lorenzetti.
