La agencia rusa que tilda de "traidor" a Fernández, es la referencia del Gobierno para informar sobre Ucrania

Un círculo de traiciones. Así podría calificarse a la relación errática del gobierno argentino con el resto del mundo, al analizar sus vínculos con el "capitalismo de amigos" que ejerce Vladimir Putin en Rusia. Es que la agencia Sputnik Mundo calificó a Alberto Fernández de "hipócrita y traidor" después de que este condenara la ocupación de Rusia a Ucrania en el marco de su visita a Europa. Le reprocharon al presidente no haber tenido en cuenta la ayuda rusa que el país recibió durante la pandemia.

Cabe recordar que poco antes de que Rusia invadiera Ucrania, desatando una serie de crisis en el mundo que también afectan a la economía argentina y que el gobierno no sabe aprovechar como potencial en función de sus extrañas políticas de acercamiento y rechazo a unos y otros líderes, Fernández se reunió con Putin para ofrecerle que la Argentina sea "la puerta de entrada a América Latina" de los intereses rusos.

Una vez producida la invasión a Ucrania, la agencia oficial de noticias Télam y la TV Pública no disimularon la simpatía con Putin, siguiendo los lineamientos de una de sus admiradoras locales, Cristina Kirchner. Mientras la vicepresidenta permaneció en silencio y hasta recibió en su despacho a referentes del gobierno estadounidense, los organismos del Gobierno que le responden no cesaron en llamar "conflicto" o "crisis" a la invasión rusa y hasta hablaron de la "provocación ucraniana", justificando el accionar de Putin.

La TV Pública da la versión rusa de la invasión a Ucrania

Periodistas orgánicos de la agencia rusa Sputnik Mundo pasaron a integrar el plantel informativo de la TV Pública y la agencia estatal Télam basó numerosos cables en la versión oficial del invasor, con datos de propaganda prorusa que otorgó la agencia que responde al gobierno de Putin.

Sputnik acusó a Alberto Fernández de "traicionar" a Vladimir Putin a partir de las críticas que el presidente realizó sobre la invasión a Ucrania en el marco de su gira por Europa, específicamente en su conferencia de prensa brindada junto al canciller alemán Olaf Scholz.

"El nivel de traición del presidente argentino hacia su par ruso está fuera de duda", afirma el artículo titulado como "La hipocresía y la traición del presidente argentino Alberto Fernández a Putin no tiene límites" en su versión en español, firmado por Javier Benítez.

La publicación le recrimina al mandatario que Rusia fue "la gran ayuda de la Argentina al suministrarle vacunas Sputnik V para combatir la pandemia" y hace énfasis en la "traición" que significa la reunión con el canciller de Alemania, Olaf Scholz, y el haber impulsado la expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos.

"El presidente de un país con un 37,3% de población que vive por debajo de la línea de pobreza y donde muchos millones no acceden a alimentos, se propone venderle alimentos a Alemania", cuestiona el texto.

Asimismo, la agencia arremetió contra el mandatario después de que ofreciera al país como alternativa al gas ruso: "Por otro lado, Fernández le ofrece gas proveniente de Vaca Muerta, a la que definió como ?la segunda reserva de gas no convencional' más importante del mundo".

Uruguay suspendió las transmisiones de RT y el canal ruso cambia de satélite

"Es decir, va a ofrecer gas de esquisto a un país como Alemania, que supuestamente ha firmado ciertos compromisos con el medioambiente y la Agenda 2030. Como dice la frase, la necesidad tiene cara de hereje", cuestionaron.

A su vez, el periodista que redactó la publicación destacó algunos tweets de Fernández en los que condena la invasión rusa a Ucrania. "La misión de desmilitarización y desnazificación de Rusia en su país vecino, la que ha calificado como ?inmoral', ?agresión a Ucrania'" menciona el artículo y continúa: "De este modo, avala el genocidio de Kiev en el Donbás, y a los batallones nazis que lo ejecutaron durante los últimos ocho años".

Por otra parte, acusan al presidente argentino de tener "memoria selectiva", por no tener en cuenta la ayuda que el país recibió por parte de Rusia, y le reclaman: "¿por unas monedas, lo que sea?", en referencia a los negocios que Argentina espera concretar con diferentes países europeos.

Un doctor en Ciencias Políticas, Bruno Lima Rocha Beaklini, se sumó a la publicación y opinó que "no puede explicar" el accionar del mandatario. "No entiendo esas cosas. Uno piensa, la Argentina estaba en la ruina, no tenía vacunas y estaba ?colgada' por el FMI cuando Rusia le ayudó. La cancillería de Bolsonaro, que es un desastre, se portó un poco mejor porque hizo todo lo posible para no condenar a Rusia", señaló Beaklini.

"No tiene ningún sentido (la actitud). Capaz que sea por una oferta de renegociación con el FMI a partir de la Unión Europea, capaz que sea por una propuesta de compra de granos y productos primarios de la Argentina", concluyó.