Qué es la "moción de censura" que diputados de JxC presentaron contra Manzur

Este fin de semana se presentó una moción de censura contra el Jefe de Gabinete. Es una figura que fue introducida en la Constitución en la reforma de 1994.

Este fin de semana, diputados de Juntos por el Cambio anunciaron la presentación de una moción de censura contra el jefe de Gabinete de Ministros, Juan Luis Manzur, "por causales que determina la Constitución Nacional", según describió Gerardo Milman en sus redes.

Según el diputado, "el jefe de Gabinete es quien representa al Gobierno ante la Cámara de Diputados y no puede distanciarse del vergonzante enfrentamiento de egos que se produjo desde las PASO del 2020 (SIC) hasta nuestros días".

En este punto, el diputado del PRO -que confundió la fecha de las PASO que se realizaron en 2021- consideró en sus redes sociales que "este vacío de poder que provocaron solo trae deterioro del tejido social y de toda la economía de nuestro país".

"Al ser responsable de la administración del Estado, el jefe de Gabinete debe también hacerse responsable de las consecuencias de los actos de sus dos jefes directos como lo son el presidente y la vicepresidente de la Nación", agregaron los diputados en la moción de censura contra Manzur.

La moción de censura fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994, en el artículo 101. Es el procedimiento por cual el Poder Legislativo puede exigir la responsabilidad política al Poder Ejecutivo y terminar destituyendo a un funcionario.

Justamente, la moción de censura tiene en la Constitución argentina dos etapas:

1) Aprobación de un pedido de interpelación a los efectos del tratamiento de la moción de censura. Esta etapa puede ser promovida en cualquiera de las dos Cámaras y requiere una mayoría absoluta de los miembros.

2) Segunda etapa de ejecución: La moción de censura, que también requiere el voto de la mayoría absoluta sobre la totalidad de cada una de las Cámaras y cuyo efecto es la remoción del funcionario.

 Volviendo a la moción de censura contra Manzur, Milman planteó que "no solo falló como dirigente político, sino que también falló como administrador de la cosa pública. No detuvo los ataques a la prensa, al campo, a los jueces, a la Corte Suprema; no fue capaz de coordinar a 22 ministros para que asuman un rumbo claro. No supo ser el vocero o comunicador de las medidas más importantes que supuestamente tomó este gobierno durante su mandato, sino que 'saraseó' con encomendarnos a Dios para salir adelante; prometió solucionar la falta de gasoil de una semana a la otra sin tener en cuenta que jugaba con la esperanza de los transportistas y sus familias, encareciendo aún más los productos por los costos de logística provocada por la crisis energética generada por la imprevisión del mismo Gobierno".

Y continuó: "No supo ordenar la inseguridad, ni siquiera estuvo encima de su ministro de Seguridad para que lo hiciera, que más que combatir el delito parecía un panelista de 6-7-8 comentando una realidad inexistente".

Agregan que "el jefe de Gabinete no protegió a la industria nacional, no promovió exportaciones, permitió que el país fuera un colador de agentes del terrorismo internacional, pero por sobre todas las cosas, no fue un firme y eficiente defensor de la Constitución Nacional".

La extensa presentación del bloque de Juntos por el Cambio finaliza manifestando que "este es un aporte valioso que, en el marco de nuestra carta magna, que permitirá descomprimir la figura vapuleada, por su propio partido, del presidente Alberto Fernández y le dará una oportunidad para usar la lapicera y redactar un rumbo esperanzador que nos lleve al puerto de elecciones democráticas que permitan el surgimiento de una nueva esperanza al pueblo argentino en el año 2023".

Esta nota habla de: