Productores vitivinícolas reclaman por la continuidad de la Lucha Antigranizo

Luego de la decisión del gobierno provincial de discontinuar la Lucha Antigranizo, los productores vitivinícolas de la provincia de Mendoza reclaman por su continuidad frente a la temporada de tormentas que se aproxima. En diálogo con Gabriel Conte, Evangelina Argüello y Hernán Bitar en "Tenés que saberlo", por Radio Jornada 91.9, el productor Federico Marcuende explicó el motivo de la movilización de hoy y el pedido que realizarán ante las autoridades.

"El principal motivo es la eliminación de la Lucha Antigranizo, que ha sido totalmente inconsulta, imprevista, sin tiempo para poder organizarnos y tratar de prevenir contra las tormentas graniceras, no nos ha dado tiempo a nada, ese es el principal reclamo. También se han tomado otras medidas que afectan a la producción, como la eliminación del IDR, se está tratando un nuevo código de aguas, que si bien están dando algún tipo de conferencias y explicaciones para explicar por dónde va el tema, se está haciendo un poco confuso", señaló el productor.

Marcuende señaló que necesitan que las reglas del juego "sean claras" y que la Lucha Antigranizo, según los datos de la Dirección de Contingencias, es efectiva: "Lo de la eficacia hay una contradicción, la misma Dirección de Contingencias en sus estadísticas muestra que sí es eficaz. Tiene las estadísticas de cuando no había lucha, cuando había lucha con los famosos cohetes rusos, la lucha prevista por esta empresa yankee que estuvo antes que la empresa provincial y con la empresa provincial y todo en vista que sí hay eficacia. En el anterior gobierno de Cornejo, con el ministro Kerchner, se licitó y compró supuestamente un avión jet que es para atacar las tormentas desde la ruta 40 al oeste, que es lo que más nos ayudaría en este momento, y ese avión nunca llegó. Estaban a favor de la lucha y hoy de golpe y porrazo la eliminan, de una bofetada".

En referencia a la propuesta de créditos que ofrece el gobierno provincial, el productor señaló que cubrir una hectárea con tela antigranizo cuesta alrededor de 18 mil dólares, mientras que una hectárea de viña da en promedio unos 4 mil dólares brutos al año, descontando costos operativos: "En promedio, la sociedad vitivinícola rondan los 65 años, yo tengo 43 y soy de los más jóvenes, de aquí para atrás no queda nadie, ¿cuántos productores van a tener acceso a un crédito por una cuestión de edad? No hablemos de condiciones de garantía ni de papeles en regla, una cuestión de edad simplemente".

El productor manifestó que la intención es que la Lucha regrese y tener por lo menos un año para poder prever cambios: "Ya está la plata asignada por el presupuesto, se aprobó el presupuesto. Que vuelva y tengamos por lo menos todo el año para prever qué hacemos el año que viene: si la empresa la toman los pilotos, si se hace cargo del costo operativo la aseguradora, que tiene un beneficio extra, los productores que somos los beneficiarios directos, el pueblo que también es beneficiario. Dennos un tiempo para reorganizarnos, pero no digan de la noche a la mañana "muchachos ya no tienen más lucha antigranizo".

Marcuende señaló que están esperando productores de General Alvear y que la idea es marchar desde carril Montecaseros y ruta 7 rumbo a la Casa de Gobierno para entregar un petitorio para que continúe al menos este año la Lucha: "El petitorio finaliza diciendo que estamos abiertos a todo tipo de diálogo. Hay instancias para dialogar. Pero sacando el tema de la edad o lo costoso que es un crédito, hoy viene cualquiera y nos da un subsidio para poner la tela. Hay dos fábricas proveedoras de tela, tardaríamos 10 años para cubrir la totalidad de las hectáreas de la provincia. Supongamos que fueran 6, ¿cuánto tiempo tardaríamos? Venimos de una helada terrible, de las granizadas. Una manga más de piedra, una helada y quedamos terminados, no vamos a tener tiempo para cosechar para pagar nada".

A su vez, el productor explicó que el beneficio de la vitivinicultura no es privado, sino para toda la sociedad: "En cosecha y acarreo, este año que fue una cosecha magra se puso a la orden del pueblo más de 14 mil millones de pesos en el lapso de dos meses. Vive todo el pueblo de la vitivinicultura, no se la lleva el productor. Con la vitivinicultura están haciendo lo mismo que hicieron en los noventa con los trenes: dijeron que eran deficitarios y había que cerrarlos. Eran deficitarios pero no había que cerrarlos, había que mejorarlos. Tuvo que hacer falta ver cómo se morían los pueblos y las economías para darse cuenta que no había que cerrarlos. Hoy están haciendo lo mismo, le están vendiendo a la gente que la vitivinicultura la paga la gente, que la banca la gente y no es así".

El productor explicó que los privados están en condiciones de discutir cómo tratar el tema, pero que este año no tienen el tiempo suficiente: "Si la sacan hoy en día, ¿cómo hacemos para que los productores se agrupen, formen una empresa, contraten pilotos, aeronaves? Estamos a menos de 60 días de las primeras tormentas graniceras, es una locura. Dicen que lo paguen los productores que son los mayores beneficiarios, perfecto, acepto. Pero ¿cómo hacemos en 60 días si ya teníamos previsto que la lucha para este año estaba activa? ¿Por qué no nos dan el tiempo y nos dicen "a partir de julio del año que viene ven cómo se las arreglan"? Ahí tenemos un año, ya si en un año no hacemos nada, que se yo".

En referencia al nuevo código de agua Marcuende señaló que hay algunos artículos que "no están bien explicados" y otros que afectan directamente a la producción: "Hay un artículo que redetermina la prioridad del agua, la agricultura pasa al cuarto o quinto lugar, pero al artículo siguiente dice que la autoridad de turno puede saltar esa prioridad y determinar a quién otorga mayor prioridad de acuerdo al rédito económico que tenga la actividad. La agricultura contra la minería no tiene ninguna chance. Si esto es una cuestión de plata estamos perdidos".

En esa línea, también cuestionó la no reelección de los inspectores de cauce: "Son regantes, tipos de a pie que solucionan problemas. Para ser inspector hay que tener tiempo y ganas de solucionar los problemas de todos tus colegas. No hay mucha gente que quiera ser inspector, hay inspecciones donde se presenta una sola lista. Esto no es política, los inspectores no tienen sueldo. El que lo hace no es por plata, como un cargo político cualquiera, ¿qué tiene de malo que un tipo que se mueve, que gestiona créditos para impermeabilizar canales, mejor agua para su inspección, esté 10, 5 años? El regante vota cada 4 años, puede sacarlo cuando quiera", explicó.

A su vez, el productor señaló que si bien la Lucha no evita la caída de granizo, si es un método de mitigación: "En vez de caer una pelota de tenis, cae una pelotita de ping pong. A veces funciona, a veces no. Los mismos pilotos han denunciado que han salido a volar sin bengalas, solo para que se vea en los radares que los aviones vuelan y los seguros paguen. La estadística está en un organismo oficial, yo no lo invento. Solo he traído los datos y dicen que eso funciona".

Finalmente, Marcuende marcó la cancha a quienes critican la inversión estatal para salvaguardar la producción: "¿Qué culpa tenemos los mendocinos de pagar IMPSA? ¿Qué nos da IMPSA al resto de los mendocinos? ¿Por qué todos los mendocinos tenemos que pagar el transporte público metropolitano del Gran Mendoza y mis hijos que viven en el campo tienen que ir en bicicleta porque no hay colectivos que vayan? Yo creo que todo es un tome y traiga, cada uno se rasca para donde le da el sol", concluyó.