"Paneles invasores": por qué ahora en Chile apuntan contra el embajador Faurie
En Chile hablan de "contradicciones" en el gobierno argentino, alimentando la continuidad de la conflictividad por los paneles solares que superaron tres metros la frontera.
La controversia por los paneles solares que la Armada Argentina instaló en el límite con Chile en el sur, pasándose tres metros de la frontera, y que fueron desmantelados, suma nuevos capítulos que alimentan una conflictividad de la que, ahora, en Santiago pretenden obtener presumiblemente algún otro rédito.
Las idas y vueltas por la construcción de la Armada que se pasó de la frontera
Este domingo el diario El Mercurio denuncia "un cambio de discurso" en el gobierno argentino sobre el tema, a pesar de que se solucionó de acuerdo a lo demandado por el presidente Gabriel Boric. Y apunta a las primeras declaraciones del embajador y excanciller Jorge Faurie, quien ya ha tenido otros enfrentamientos con La Moneda.
Dice el diario chileno que "previamente, autoridades del país trasandino buscaron restarle importancia al asunto". Y, en ese orden, dijo que "el embajador argentino en Chile, por ejemplo, Jorge Faurie, indicó que los paneles recién podían ser retirados en el verano. Algo que no cayó muy bien en La Moneda y llevó al Presidente realizar a Javier Milei" los reclamos pertinentes.
En tanto, recordó cronológicamente que la vocera presidencial chilena Camila Vallejo dijo por su parte que esperar al verano para el retiro de los paneles era "mucho tiempo". "Hay una explicación legítima de argentina sobre que fue un error, que es una parte de la base militar que tiene que ver con los paneles solares, que se pasa en 3 metros, pero los temas de soberanía territorial son delicados". "Por lo tanto, independientemente de la excusa, uno esperaría que este error se repare a la brevedad, y si no vemos esa acción, efectivamente estamos en todo nuestro derecho a hacerlo nosotros mismos, como país", añadió.
Para los chilenos la polémica por los paneles solares fue un tema importante
Las palabras sorprendieron a la Casa Rosada. Una fuente oficial del Gobierno argentino indicó a La Nación que el error "no es para tanto" y que el tono tiene "motivaciones políticas". "Siempre tiene rédito mostrarse como defensor de la soberanía", dijo un funcionario del Ejecutivo en Buenos Aires. Por su parte, Alberto Asseff, ex presidente de la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y actual colaborador de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo al citado diario que "la actitud (de Boric) está muy lejos de las necesidades y desafíos del futuro inmediato que nos exige a los dos países cooperación y no conductas propias de un nacionalismo aldeano. ¿Será que Boric agranda este irrelevante tema para tratar de esconder sus notorios problemas internos?", planteó.
