Ni siquiera su "íntimo amigo" valoró el plan de vacunación de Alberto Fernández

Durante el debate presidencial realizado anoche en Chile, Marco Enríquez Ominami, amigo y cofundador del Grupo de Puebla con el presidente argentino, tuvo que elegir al mandatario de la región que mejor llevó el proceso de vacunación y no puso en valor el caso argentino.


Anoche se realizó el debate presidencial en Chile con miras a la primera vuelta electoral del 21 de noviembre y participaron los seis candidatos que buscan reemplazar a Sebastián Piñera. En medio del tiempo de preguntas cruzadas entre candidatos, el representante de la ultraderecha José Antonio Kast, le preguntó a Marco Enriquez-Ominani (conocido como MEO), amigo de Alberto Fernández, qué presidente lo hizo mejor en el tema de vacunación durante la pandemia y en su respuesta obvió al mandatario argentino.

José Antonio Kast y Marco Enríquez-Ominami.

José Antonio Kast y Marco Enríquez-Ominami.

Por sorteo ambos candidatos se hicieron preguntas y Kast destacó que MEO conoce a muchos presidentes de Latinoamérica, principalmente por su rol como fundador del grupo de Puebla, y le preguntó qué mandatario lo hizo mejor en tema vacunación.

Enriquez-Ominami reconoció a Piñera como el mejor "vacunador", lanzando la respuesta también con un tono irónico, aunque recalcó que ningún mandatario lo hizo bien a la hora del manejo de la emergencia sanitaria. "Creo que el proceso de vacunación de Piñera fue bueno, es lo único que le reconozco", expresó.

Marco Enríquez-Ominami: "Alberto Fernández es el Mitterrand de América Latina"

La segunda pregunta que le hizo fue más directa y referida a Alberto Fernández. "¿Cómo lo ha hecho tu presidente amigo, a quien dices que no asesoras, el presidente argentino?", preguntó Kast. 

MEO se apresuró en aclarar que no es sólo amigo, sino que dijo que "íntimo amigo" de Alberto Fernández. A la hora de responder dijo que "ha tenido dificultades" y evitó profundizar en el tema señalando que "lo de Argentina merece que los argentinos lo califiquen, yo no voto en Argentina".



Esta nota habla de:
San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima
Legislatura

San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima

La ley prohíbe el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismos, sistemas y tecnología destinada a alterar o modificar artificialmente de forma directa e intencional la fase atmosférica del ciclo hidrológico en las etapas de condensación o precipitación, sumado a provocar cambio artificial del clima, sobre el territorio sanluiseño.

Observatorio económico