Tras un picante debate, no se votó la derogación del Ítem Aula en Mendoza
Se realizó en el Senado un debate a partir de un proyecto presentado por Omar Parisi, candidato a gobernador del PJ, para derogar el Ítem Aula. Las razones de por qué no se votó.
Este lunes se realizó una sesión especial solicitada por el peronismo para tratar un proyecto de Omar Parisi, candidato a gobernador, para derogar el Ítem Aula antes de las elecciones del 24 de septiembre.
Parisi sumó el apoyo del sindicato de Luz y Fuerza
Básicamente, el proyecto de Parisi, que presentaron los senadores del PJ, establece la derogación del artículo 6 del decreto que impone el Ítem Aula, y agrega que se incorpore al salario básico.
Sin embargo, no se votó como quería el peronismo y, con los votos necesarios, el oficialismo mendocino lo envió a tratamiento en tres comisiones: Legislación y Asuntos Constitucionales; Educación; y Presupuesto y Hacienda.
Ilardo vs. Kerchner
El principal vocero del proyecto es el senador Lucas Ilardo, presidente del bloque del PJ, quien recordó que el sector de Omar De Marchi fue uno de los que avaló la creación del Ítem Aula. "Era el cachiche de Cornejo", lanzó.
"Es un ítem aleccionador, que puso en riesgo la salud a cambio del salario y que no repercute en la calidad educativa. Los resultados son alarmantes porque son peores de los resultados 2015", agregó Ilardo.
Por su parte, Martín Kerchner, presidente del bloque de la UCR, destacó que "Por este ítem, que es un premio y no un castigo, Mendoza es la provincia con más días de clase de Argentina y con mayor presentismo del país, bajando del 20 al 5 por ciento".
Además, negó que haya caído el nivel educativo: por el contrario, por ejemplo, destacó que mejoró la fluidez lectora "gracias a los maestros y su trabajo en las escuelas".
El debate, en video:
El proyecto:
