Los ribetes de película del escándalo en el que involucran al presidente Petro

El presidente de Colombia es acusado de ser el propietario de más de 700 mil dólares que robaron de la casa de su exjefa de Gabinete. Espió a la empleada doméstica de la funcionaria y el jefe de custodia presidencial, que la interrogó ilegalmente, apareció muerto. El comunicado de Petro desde Alemania.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se ve envuelto en un escándalo del que intenta salir desmintiendo acusaciones. Sin embargo, la prensa independiente sigue publicando elementos documentados que lo empujan al centro del escándalo.

El mes pasado, la revista Semana sacó a la luz el supuesto hurto de un maletín con una suma no precisada de dinero de la casa de su exjefa de Gabinete, Laura Sarabia. La mujer era la mano derecha de Petro. En simultáneo, se publicaron presuntas ilegalidades cometidas por miembros del gobierno colombiano para investigar lo sucedido, que incluyeron interrogatorios sin orden judicial e interceptaciones telefónicas ilegales a Marelbys Meza, la niñera a la que acusaron como responsable del robo.

El dinero hurtado en casa de Sarabia "era de Petro, eran cinco maletas y 3.000 millones de pesos (unos 718.000 dólares)", dijo la prensa colombiana.

Accedé a toda la investigación periodística: www.semana.com/politica

Accedé a toda la investigación periodística: www.semana.com/politica

El pasado 2 de junio, el escándalo llevó a la renuncia de Sarabia y del embajador en Venezuela, Armando Benedetti, que fue quien supuestamente filtró a la prensa lo sucedido.

En otro giro de la crisis, el pasado viernes apareció muerto, presumiblemente por suicidio, el teniente coronel de la Policía Óscar Dávila, asignado a la seguridad presidencial y relacionado con el interrogatorio y las interceptaciones ilegales a Meza.

Este miércoles, la periodista Vicky Dávila, directora de Semana, publicó la versión que vincula a Petro con el dinero, según dijo, obtenida "de una de las personas que tuvo varias conversaciones confidenciales con el alto oficial, cuya muerte todavía es un misterio".

Hoy, el presidente colombiano desmintió todo lo publicado por la revista Semana y aseguró que con ello se busca difamarlo.

"Estos supuestos testimonios, que tienen un interés difamatorio en contra del presidente de la república, buscan minar la confianza de la ciudadanía en el Gobierno nacional, a través de versiones sobre hechos en los que no se aportan ni existen ningún tipo de pruebas", señaló Petro, que está de visita en Alemania, en un comunicado.

Semana."La plata era de Petro, eran cinco maletas y 3.000 millones de pesos": explosivo relato de testigo que habló con el fallecido coronel Óscar Dávila en medio del escándalo

Un testigo que sostuvo varias conversaciones con el fallecido coronel Óscar Dávila, coordinador de Protección Anticipativa de la Presidencia, decidió entregarle en reserva a Semana un explosivo testimonio que salpica directamente al presidente Gustavo Petro. La identidad de la fuente se mantendrá en confidencialidad para proteger su vida.

Según su relato, la clave del escándalo está en el dinero perdido en la casa de Laura Sarabia, exjefe de gabinete. "La plata era de Petro, eran cinco maletas y 3.000 millones de pesos", dijo.

"Dávila me dijo que Petro mandó a Laura a guardarle la plata en el apartamento, ese dinero se perdió, entonces necesitaban que apareciera antes de tener que informarle al presidente que se había perdido", agregó.

Por esa razón, según la fuente, se desató una operación ilegal con el fin de recuperar los 3.000 millones de pesos a como diera lugar. En estos hechos, de acuerdo con el testimonio, participó directamente el coronel Dávila, pero no habría actuado solo.

"A él (el coronel Dávila) lo contacta el coronel (Carlos) Feria (jefe de Casa Militar de la Presidencia) porque, cuando se sabe lo del monto del dinero, Laura (Sarabia) llama a Feria, y Feria contacta a Óscar (Dávila) y él empieza a hacer todas las actividades. Lo primero que hacen es empezar a hacer las pruebas de poligrafía, pero no se lo hacen a la empleada sino a la teniente", dijo la fuente, en referencia a la teniente Laura Luna.

Además, indicó que le hicieron polígrafo a todo el esquema de seguridad de Sarabia.

"Entonces a la primera que tratan de culpar es a ella (a la teniente), le hacen la prueba de polígrafo, presenta el polígrafo, no tiene ningún problema, en la prueba la presionan y dicen que ella es la que tiene que responder y ella dice no va a responder por nada de eso. Ahí empieza a hablarse ya de un monto de 3.000 millones de pesos", sostuvo la fuente.

Luego se tomó la decisión de someter al polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera del hijo de Sarabia.

"Ahí ya dicen que la empleada es la culpable, lo que él (Dávila) nos dice es que de eso se recuperaron 268 millones de pesos. Y los entrega el esposo o la pareja permanente o el compañero de la empleada del servicio. A él lo cogen en el ámbito de la Policía, dice que lo levantan, lo aprietan, todo eso, y él entrega ese dinero", relató la fuente.

"Había que recuperar un dinero que se había perdido y tocaba hacerlo y la señora (Marelbys) accedió voluntariamente. Se hizo con recursos públicos, con una persona que no era funcionaria, ese fue el primer error". Frente a los insultos a la exniñera en el polígrafo, dijo: "Sí, eso hace parte normal de la presión que se ejerce para sacarle la verdad al máximo. Si ella pierde el polígrafo, eso se reafirma más y se genera ese tipo de presión".

Los hechos habrían ido más allá. Según el testigo, el coronel Dávila le contó que él mismo le entregó personalmente a Sarabia, en sus manos, una maleta con los 268 millones de pesos recuperados.

"Terrible. Estoy en 'shock'. Yo sí sentía que me tenían chuzada": Marelbys Meza le dice llorando a Semana que tiene miedo de saber que la estaban escuchando

"El coronel Feria sabía todo y, por obvias razones, Laura Sarabia, porque los 268 millones de pesos se los entregó (Dávila) personalmente a ella", agregó la fuente.

Una de las pistas que el testigo entregó en su relato estaría en las cámaras de seguridad del edificio donde vive Sarabia, pues dijo que el coronel Dávila le aseguró en su momento que todo habría quedado registrado en video. "De cómo ingresaban y salían las maletas", aseguró.

Lugar en Bogotá donde apareció muerto el teniente coronel Óscar Dávila, uno de los policías investigados por el polígrafo y las 'chuzadas' a Marelbys Meza, la exniñera de Laura Sarabia - Foto: Fiscalía General

El testigo revela que el coronel Dávila estaba preocupado. "La angustia que él tenía era que ya se estaban empezando a saber cositas y todo iba a empezar a desencadenarse directamente sobre él. Finalmente el que realizó la mayoría de las cosas fue él, pero a él no lo contactaron directamente, lo contacta el coronel Feria", contó la fuente.

Semana. Manuel Casanova, el director nacional de Inteligencia que defendió el presidente Gustavo Petro, militó con el mandatario en el grupo guerrillero M-19.

El presidente Gustavo Petro salió en defensa de su director nacional de Inteligencia, Manuel Alberto Casanova, en medio del escándalo que rodea su gobierno, tras la nueva revelación de Semana en la que un testigo que había conversado con el teniente coronel Óscar Dávila, quien falleció recientemente y estaba envuelto en todo el entramado, dio más detalles del escándalo.

"El director del Departamento Nacional de Inteligencia acabó su carrera de Filosofía en una universidad, Fráncfort, Alemania. Creo que es el primer filósofo que estudió en Alemania a dirigir la inteligencia, todavía creen que un filósofo estudiado en Alemania puede interceptar teléfonos", aseguró el mandatario.

¿A quién se refiere? Aunque no lo nombró, se trata de Manuel Alberto Casanova, quien fue posesionado en agosto del 2022 para acompañar al Gobierno en ese cargo. Aunque Petro dijo que Casanova estudió Filosofía en Alemania, lo cierto es que en su propia hoja de vida el funcionario referencia que tiene ese pregrado, pero en la Universidad de los Andes, en Colombia.

Otro hecho que llamó la atención, desde su nombramiento, fue que perteneció al M-19. Casanova venía siendo el director ejecutivo de la Fundación para el Desarrollo del Conocimiento Avanzar, con la que ha desarrollado proyectos con distintas organizaciones sociales.

Según reposa en su hoja de vida, también fue profesional en Gestión de la Inclusión Social de la Secretaría Distrital de Integración Social en la alcaldía de Gustavo Petro, entre 2013 y 2015. Fue asesor de la dirección general en la Caja de Vivienda Popular de Bogotá en 2012, consultor en la Secretaría Distrital de Gobierno en 2010 y consultor de proyectos del PNUD.

Además de haber estudiado filosofía en la Universidad de los Andes, tiene una maestría en filosofía en la Universidad Nacional y una especialización en Administración Pública en la Esap.

En el M-19 fue cuando coincidió con el hoy presidente Gustavo Petro y desde entonces, han tenido una relación cercana. Con su Fundación Avanzar, Casanova trabajó en consultorías con el antiguo grupo armado en la ayuda a los excombatientes.

También ha sido director del proyecto Colombian Peace Coffee, surgido de excombatientes del Acuerdo de Paz con las Farc.

El hecho de que haya pertenecido al M-19, ya ha sido recordado por varios en medio del escándalo. "Estoy de acuerdo con Gustavo Petro. Un filósofo no suele chuzar. Pero un filósofo del M-19, que hacían seguimientos para secuestrar, haría eso y más en su día. Petro oculta su pertenencia al M-19?, aseguró Salud Hernández-Mora, columnista de la revista Semana.

El nuevo funcionario se suma a la lista de exintegrantes de esa guerrilla que el mandatario ha nombrado en distintos cargos del Gobierno y es otra de sus personas de confianza. Otro ejemplo es el director de la Unidad Nacional de Planeación, Augusto Rodríguez, quien también formó parte de ese grupo guerrillero y se ha convertido en uno de los funcionarios más cercanos.

El nombramiento de Rodríguez generó cuestionamientos por parte de diversos sectores, entre ellos el Centro Democrático, que rechazó la designación. "El nombramiento de Augusto Rodríguez, exmilitante del M-19 como director de la UNP es inconveniente. Es una grave provocación y deja una enorme incertidumbre sobre las garantías de seguridad hacia la oposición, además no cuenta con los requerimientos para ejercer el cargo", dijo el partido de oposición en su momento.

Como exmiembro de esa guerrilla, también está el actual director del Dapre, Carlos Ramón González, a su vez, hoy es otra de las personas del círculo cercano del mandatario.

Luego del ajuste que Petro le hizo a su gabinete, el presidente le dio más juego a personas que han estado a su lado desde hace varios años.

El comunicado de Petro desde Alemania

Los ribetes de película del escándalo en el que involucran al presidente Petro

Por medio de un tuit, el presidente colombiano Gustavo Petro hizo público un comunicado en el que responde a las últimas revelaciones de la revista Semana. El primer mandatario escribió este pronunciamiento desde Alemania, donde se encuentra en una gira oficial. Desde allí ha señalado nuevamente que es víctima de un intento de "golpe blando" para sacarlo del poder.

"Nos van a seguir atacando, más y más, para romper la relación entre el Gobierno y el pueblo, para derribar al Gobierno. De eso no puede haber ninguna duda, pero la unidad entre el Gobierno y el pueblo, eso que mostramos allí un poquito en medio de una situación dramática de juntar militares e indígenas a buscar la vida, me parece un mensaje fundamental para la historia de Colombia", aseguró.

Este es el texto completo de su comunicado de Gustavo Petro:

Con motivo de las recientes publicaciones hechas en la revista Semana, el presidente de la República se permite informar a la opinión pública y a los medios de comunicación que:

- Nunca en mi existencia he siquiera visto la cantidad de dinero que afirma una fuente anónima y que utiliza la periodista Vicky Dávila para una publicación en la revista Semana. Por lo tanto, son falsas las afirmaciones entregadas por una supuesta fuente que no se identifica, en las que se me relaciona con altas sumas de dinero en efectivo. Estas afirmaciones, que son difíciles de acreditar debido a su carácter anónimo, tienen un ánimo difamatorio.

-He tenido una amistad con los dueños de la revista Semana, quienes han participado en diferentes negocios en el país, de los que ni como congresista ni como presidente he sacado ningún tipo de provecho. Los mismos propietarios de la revista son testigos de primer orden de mi honorabilidad y así también se los he demostrado, por ejemplo, durante mi debate como joven parlamentario sobre la fusión entre el Banco de Colombia y el Banco Industrial Colombiano. Tampoco saqué provecho durante las negociaciones del Grupo Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño, en donde, por el contrario, siempre pedí que se llegara a un acuerdo en transparencia.

-En diversas intervenciones públicas, he pedido de manera contundente que sean las autoridades competentes las encargadas de realizar las investigaciones y he brindado las garantías para que estas puedan realizar su trabajo con total libertad, acceso y transparencia, sin ningún tipo de obstáculo.

Deben ser las autoridades competentes, y no personas anónimas cuyos intereses se desconocen, las que aporten claridad sobre los procesos de investigación que se adelantan.

-Estos supuestos testimonios, que tienen un interés difamatorio en contra del presidente de la República, buscan minar la confianza de la ciudadanía en el Gobierno nacional, a través de versiones sobre hechos en los que no se aportan ni existen ningún tipo de pruebas.

-El compromiso asumido por mi gobierno se mantiene intacto, por lo que tanto el presidente de la República y el gabinete de ministros continúan con sus gestiones de gobierno en beneficio de la familia colombiana, convencidos de que la ciudadanía guarda la esperanza de que las reformas para una transformación social se puedan llevar a cabo en Colombia. Tales objetivos solo pueden materializarse en escenarios de verdad plena y fiel apego a la Constitución y la ley.

GUSTAVO PETRO URREGO

Presidente de la República de Colombia



Esta nota habla de:
San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima
Legislatura

San Luis prohibió la lucha antigranizo y todo tipo de modificación artificial del clima

La ley prohíbe el uso de cualquier técnica, actividad, mecanismos, sistemas y tecnología destinada a alterar o modificar artificialmente de forma directa e intencional la fase atmosférica del ciclo hidrológico en las etapas de condensación o precipitación, sumado a provocar cambio artificial del clima, sobre el territorio sanluiseño.

Observatorio económico