Revolución sostenible y ambiente

Indudablemente sobre este tema puedo decir que ha habido una explosión de organizaciones, asociaciones, empresas verdes en las ultimas décadas. Los consumidores están más dispuestos a pagar un poco más para productos clasificados como "ecológicos" o "sostenibles". Esto llevó a la creación de un mercado verde, donde las empresas a menudo compiten entre sí para lucirse sus credenciales ecológicas para el consumidor.

El nivel promedio de conciencia y el deseo de un cambio radical es quizás bueno, pero todavía demasiado débil para encender un movimiento a gran escala que le ponga suficiente presión sobre los líderes políticos. (Sin negar que estos movimientos existan). Hay países de Europa donde, por ejemplo, la sustentabilidad ambiental parece una parte integral de la vida diaria de las naciones. Por otro lado, el nivel de conciencia es demasiado bajo para cualquier desarrollo en esta dirección. Quizás uno de los problemas sigue ligado al aspecto económico, basta pensar en el hecho de que Internet se convirtió en un fenómeno generalizado cuando se volvió accesible económicamente. Todos los ciudadanos informados esperan problemas relacionados con desestabilización climática, contaminación, extinción de especies con todas las consecuencias políticas y económicas que esto implica.

Lo que parece hacer de la revolución sostenible un desafío sin precedentes es el marco temporal y la escala geográfica de su implementación.

Las revoluciones violentas ocurren en territorios, regiones y naciones específicas; aquellos silenciosos son en su mayoría mejoras científicas que no necesariamente conducen en sí misma una amenaza para el statu quo del momento.

La revolución sostenible es un híbrido en el que se vinculan cuestiones socioeconómicas estrictamente a las éticos, la urgencia es obvia pero las dimensiones de la tarea requieren trabajar sobre el clima. Capacitación de individuos, presión política, leyes estrictas para las comunidades

La redistribución empresarial y equitativa de la riqueza planetaria son todos ingredientes que no pueden pasarse por alto en esta ecuación.

En diversos encuentros mundiales , se han enumerado miles de iniciativas de sostenibilidad ambiental en vigor y a la vanguardia del mundo. Varios años después sigue siendo una minoría en comparación con eso habria sido posible hacer. Quizá sea correcto decir que estamos sólo al comienzo del camino.(Desgraciadamente)

Posible futuro y posibles opciones

Se sabe que las consecuencias del cambio climático conducirán a futuros fracasos sostenibles: derretimiento de glaciares, cultivos agrícolas empobrecidos, acidificación de océanos, aumento del nivel del mar, muertes, desplazamiento de población, pérdida de biodiversidad, desigualdades infra e internacionales (Ball R., 2009).

Cuando hablamos de un cambio de actitud hacia el planeta tenemos que considerar esta paradoja: "Nuestra relación actual con el medio ambiente es el producto de millones de años de evolución y ajustes, que no cambiarán en 50 años." Algunos individuos ciertamente desarrollarán un alto nivel de conciencia ecológica, pero las masas no.

Entonces, lo que se necesita son lenguajes, palancas y enfoques complementarios. Si por un lado estamos inspirados en visiones a largo plazo de justicia, inclusiòn, equidad y ecología, por otro lado vivimos en futuros a corto plazo como los delimitados por nuestro presupuesto hecho en casa.

Auténtico apoyo emocional para cuestiones como contribuir al final del hambre mundial o el desarrollo del uso de tecnologías renovables para la producción de la energía (solar, eólica ...) entra en conflicto con las prioridades personales (alquiler, gastos necesarios). Cuando se trata de elecciones libres, la cuestión no es sencilla. Valores y prioridades siempre están sujetas a negociación. Una pregunta interesante entonces es si es útil que esa opción esté disponible.

Un sistema educativo centrado en la posibilidad de crear un futuro sostenible no es un mensaje que pueda ser escuchado y recibido fácilmente por todos. No deseo parecer pesimista pero creo que no tendremos el tiempo ni los medios para educar a los nueve mil millones de personas que llegarán en el espacio de unas pocas décadas, algunos de los cuales mueren de hambre y enfrentan condiciones extremas a diario en sus vidas. La sostenibilidad es extremadamente democrática en las consecuencias de su posible fracaso: todos experimentaremos el peligro del cambio climático, la incomodidad del hambre globalizada y masas de emigración hacia países más ricos.

La solución, sin embargo, tal vez no se encuentre en procesos totalmente democráticos.