Los "chascos" del Foro Económico Mundial de Davos
El diario especializado El Economista, de México, con el análisis de Luis Miguel González, cuenta "qué pasó en el Foro Económico Mundial de Davos", aunque debería ser una nota sobre lo que no sucedió.
Para el diario mexicano El Economista "la edición 2022 del Foro de Davos fue atípica. Rusia fue vetada y expulsada. China no asistió. Ucrania acaparó la conversación. Se diluyeron los otros temas y las otras geografías. También se diluyó el optimismo: las elites del capitalismo mundial están pesimistas. El profesor Klaus Schwab, organizador del evento, le puso palabras al sentimiento, en el discurso de clausura: el mundo se encuentra en un punto de inflexión, el sistema de cooperación internacional enfrenta los mayores riesgos desde la Segunda Guerra Mundial".
El periodista Luis Miguel González, analizó en esa edición, este viernes: "La globalización, como la conocimos está en riesgo, claman en Davos y suenan las alarmas. Es extraño el timing de esta alarma, ¿no debió haber sonado antes?, ¿no se supone que el Foro Económico Mundial es un espacio que anticipa el futuro?, ¿dónde quedó su bola de cristal?", se preguntó
Agregó: "Es la invasión de Rusia a Ucrania, pero también la crisis alimentaria, el proteccionismo, la irrelevancia de los organismos multilaterales de cara a las crisis... el riesgo de inestabilidad social que deriva de las alzas en los precios de los energéticos y la comida. Se habló mucho de las cuatro crisis y la directora del Fondo Monetario Internacional hizo todo lo posible para convencernos de que una recesión global no es inminente. No tuvo éxito, a juzgar por la forma en que los principales medios reprodujeron su conferencia. Las palabras FMI, recesión y Kristalina Georgieva están asociadas a Davos en los motores de búsqueda".
El Economista señaló como evolución del encuentro en Suiza: "En el Foro Económico Mundial están preocupados por el riesgo de estallidos sociales, pero hay que aclarar que están preocupados a su manera. Sri Lanka es el primer país que "estalla" con protestas en 2022. No fue tema de conversación en Davos, porque los asistentes al foro prefirieron referirse a riesgos sociales en abstracto. Sonaba raro eso de volver protagonista a un país cuya crisis importa muy poco porque no representa riesgo sistémico. Sri Lanka, antes Ceilán, tiene apenas 21 millones de habitantes y está situado al sur del subcontinente indio, en un rincón del planeta. Es famoso por la calidad de algunos productos como canela, té, café y coco, pero el abasto mundial de esos productos no está en riesgo".
Algunos párrafos más del análisis post Davos:
- "¿Hubo una estrella en el WEF 2022? La jornada inaugural puso el escenario a disposición de Volodímir Zelenski, pero el presidente de Ucrania no entregó un discurso diferente a lo que ha venido diciendo. No se necesitaba ir a Davos para ver un video de Zelenski pidiendo ayuda al mundo. La sorpresa corrió a cargo del canciller alemán, Olaf Scholz. El sucesor de Angela Merkel disipó cualquier duda sobre la posición alemana frente a Rusia: su país está comprometido en eliminar cuanto antes las importaciones de gas de Rusia y está dispuesto a sostener o incrementar el apoyo de armas a Ucrania. El mundo democrático no puede permitir que Putin gane esta guerra, dijo en la jornada de clausura".
- "¿Qué sabor de boca nos deja el WEF de Davos 2022? Es obvio que las elites del capitalismo europeo están más que preocupados por el estado del mundo. Es una preocupación intelectual y emocional o emotiva. La duda cabe: ¿Serán más productivas sus preocupaciones de lo que fue su optimismo en años pasados?".
