Nuevos plazos fijos UVA: qué opinan los economistas en las redes
Los economistas están dando su apoyo, aunque en algunos casos, con condiciones a la nueva modalidad anunciada por el Banco Central. Esto se dice en Twitter.
Federico Furiase. Definitivamente, un paso en la dirección correcta brindar instrumento en pesos que asegure tasa real positiva. Para que haya crédito a PYME, tiene que haber ahorro en moneda local y para lograr esto tiene que haber tasa real + persistente en el tiempo. Pero dada la inestabilidad nominal de los últimos tiempos y el duro golpe que significó el reperfilamiento de los pesos, creo que necesitamos una mejor combinación de liquidez/colchón de tasa real positiva para incentivar el ahorro en moneda local".
Martín Tetaz. Positivo: se podrá hacer un plazo fijo en UVAs que cubre la inflación y paga piso de 1% de interés (cada banco podrá ofrecer mas para captar ahorristas) El plazo es a 90 días, pero podrá rescatarse desde los 30 días, aunque en ese caso paga solo el 70% de lo que rinde una Leliq.
Christian Buteler. "Nuevo Plazo Fijo asegura al ahorrista una tasa real positiva. Desde el punto de vista del ahorrista es una buena opción, en un contexto de baja de tasas de interés pero no de inflación, poder asegurarse una tasa real positiva. El tema es contra que lo calzan los bancos porque no veo hoy mucha gente sacando créditos uvas (hipotecario, prendario o personales). ¿Por qué no intenta lo mismo la Provincia de Buenos Aires para cancelar el bono del 26/1? La Ciudad consiguió el equivalente a u$s 156 millones y el vencimiento de la Provincia es u$s 250 millones. El éxito de esta inversión en pesos, como siempre, estará determinada por si le gana al dólar libre o no.
