Cuadernos: la Cámara Federal ratificó los testimonios de 31 "arrepentidos"
En lo que representa un fuerte respaldo a la labor del juez Bonadio, la Cámara destacó la verosimilitud y utilidad de la información que proporcionaron los imputados colaboradores.
La Cámara Federal de Apelaciones porteña rechazó recursos de queja de ex funcionarios y empresarios procesados en la causa de los cuadernos de la corrupción contra la decisión del juez Claudio Bonadio de dar por cumplidas las obligaciones de los imputados colaboradores del caso.
De este modo, el tribunal de alzada dejó firme la decisión del juez Bonadio de ratifica los testimonios de 31 "imputados colaboradores" porque la resolución tomada el 5 de septiembre último no está dentro de "aquellas consideradas pasibles de apelación", informaron hoy fuentes judiciales a Télam.
Además los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi entendieron que Bonadio "ha dado cumplimiento" a lo dispuesto en la ley 27304, conocida como la "ley del arrepentido" "en cuanto a corroborar el cumplimiento de las obligaciones que los imputados arrepentidos contrajeron en el marco del acuerdo de colaboración" que firmaron.
"Especialmente la verosimilitud y utilidad, total o parcial, de la información que han proporcionado", remarcaron los jueces.
Además concluyeron en que la decisión de dar por cumplidas las obligaciones podría derivar en un beneficio a la hora de graduar la pena en caso de que los arrepentidos sean sentenciados en un futuro juicio oral pero no tiene incidencia en la situación de otros procesados.
"Este decisorio, podría tener alguna incidencia al momento graduarse la pena exclusivamente respecto a los imputados colaboradores en caso recaer sentencia condenatoria a su respecto, pero de ninguna manera impacta sobre el apelante, de forma que pueda provocarle un perjuicio de imposible reparación ulterior", concluyeron al rechazar las quejas.
Los recursos de apelación contra esa decisión del juez pretenden "discutir por vía elíptica la valoración que, de la prueba recolectada en autos -específicamente de las declaraciones de los imputados que han optado por colaborar en el marco de la ley 27.304-, se ha efectuado en las decisiones adoptadas" con relación a otros procesados.
Pero esta circunstancia "excede el marco de esta incidencia y principalmente el sentido del resolutorio apelado", concluyó el tribunal de apelaciones.
El 5 de septiembre pasado, Bonadio dispuso dar por cumplidas las obligaciones de 31 imputados colaboradores.
Entre ellos están el remisero Oscar Centeno, los empresarios Juan Carlos De Goycoechea, Angel Calcaterra, Héctor Sánchez Caballero, Armando Loson, Héctor Zabaleta, Carlos Wagner, Jorge Neira, Aldo Roggio, Claudio Glazman, Juan Chediack, Ernique Pescarmona.
También el ex funcionario kirchnerista Claudio Uberti y el ex contador de la familia Kirchner Víctor Manzanares, entre otros.
Esta decisión fue apelada por otros procesados en el caso, Bonadio rechazó estos recursos y por eso recurrieron en queja a la Cámara Federal porteña, que ahora desestimó estas presentaciones.
Entre quienes apelaron la decisión de Bonadio están el ex jefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina y empresarios como Tito Biagini, Hugo Kot y Miguel Àngel Marconi.
El expediente principal por el presunto pago de sobornos por parte de empresarios a funcionarios para obtener concesiones de obra pública ya fue enviado a juicio oral.
Entre los procesados están la ex presidenta y senadora Cristina Fernández de Kirchner, candidata a vicepresidente de la Nación por el Frente de Todos, y los detenidos ex ministro de Planificación Julio De Vido, el ex secretario de Obra Pública José López y el ex subsecretario de Coordinación Roberto Baratta.
De este modo, el tribunal de alzada dejó firme la decisión del juez Bonadio de ratifica los testimonios de 31 "imputados colaboradores" porque la resolución tomada el 5 de septiembre último no está dentro de "aquellas consideradas pasibles de apelación", informaron hoy fuentes judiciales a Télam.
Además los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi entendieron que Bonadio "ha dado cumplimiento" a lo dispuesto en la ley 27304, conocida como la "ley del arrepentido" "en cuanto a corroborar el cumplimiento de las obligaciones que los imputados arrepentidos contrajeron en el marco del acuerdo de colaboración" que firmaron.
"Especialmente la verosimilitud y utilidad, total o parcial, de la información que han proporcionado", remarcaron los jueces.
Además concluyeron en que la decisión de dar por cumplidas las obligaciones podría derivar en un beneficio a la hora de graduar la pena en caso de que los arrepentidos sean sentenciados en un futuro juicio oral pero no tiene incidencia en la situación de otros procesados.
"Este decisorio, podría tener alguna incidencia al momento graduarse la pena exclusivamente respecto a los imputados colaboradores en caso recaer sentencia condenatoria a su respecto, pero de ninguna manera impacta sobre el apelante, de forma que pueda provocarle un perjuicio de imposible reparación ulterior", concluyeron al rechazar las quejas.
Los recursos de apelación contra esa decisión del juez pretenden "discutir por vía elíptica la valoración que, de la prueba recolectada en autos -específicamente de las declaraciones de los imputados que han optado por colaborar en el marco de la ley 27.304-, se ha efectuado en las decisiones adoptadas" con relación a otros procesados.
Pero esta circunstancia "excede el marco de esta incidencia y principalmente el sentido del resolutorio apelado", concluyó el tribunal de apelaciones.
El 5 de septiembre pasado, Bonadio dispuso dar por cumplidas las obligaciones de 31 imputados colaboradores.
Entre ellos están el remisero Oscar Centeno, los empresarios Juan Carlos De Goycoechea, Angel Calcaterra, Héctor Sánchez Caballero, Armando Loson, Héctor Zabaleta, Carlos Wagner, Jorge Neira, Aldo Roggio, Claudio Glazman, Juan Chediack, Ernique Pescarmona.
También el ex funcionario kirchnerista Claudio Uberti y el ex contador de la familia Kirchner Víctor Manzanares, entre otros.
Esta decisión fue apelada por otros procesados en el caso, Bonadio rechazó estos recursos y por eso recurrieron en queja a la Cámara Federal porteña, que ahora desestimó estas presentaciones.
Entre quienes apelaron la decisión de Bonadio están el ex jefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina y empresarios como Tito Biagini, Hugo Kot y Miguel Àngel Marconi.
El expediente principal por el presunto pago de sobornos por parte de empresarios a funcionarios para obtener concesiones de obra pública ya fue enviado a juicio oral.
Entre los procesados están la ex presidenta y senadora Cristina Fernández de Kirchner, candidata a vicepresidente de la Nación por el Frente de Todos, y los detenidos ex ministro de Planificación Julio De Vido, el ex secretario de Obra Pública José López y el ex subsecretario de Coordinación Roberto Baratta.