Las definiciones de Cornejo en torno al RIGI y su efecto en las inversiones
El gobernador de Mendoza estuvo en Expo San Juan Minera y se sum´a la Mesa del Cobre. Se refirió al régimen de inversiones que impulsa la gestión de Milei y dejó una serie de definiciones.
Para Alfredo Cornejo hay "polémicas absurdas" alrededor del Régimen de Grandes Inversiones que impulsa la gestión de Javier Milei. Así lo manifestó después de sumar a Mendoza a la Mesa del Cobre en la Expo San Juan Minera.
"Por supuesto que yo prefiero que las pymes puedan acceder al RIGI", explicó el mandatario mendocino, pero manifestó que "para sacar impuestos a todas las empresas debemos reducir sustancialmente el gasto público y acá no se puede hacer eso de un día para otro".
Aseguró que "mientras no tengamos inversiones que agreguen valor a la economía", no se pueden tomar esas medidas.
Un recorrido por uno de los persas más baratos de Santiago de Chile
Cornejo consideró que el límite de US$200 millones que tiene el RIGI "es bastante razonable". Recalcó que le gustaría que fuese menos, pero que en el caso de la Minería en el "intertanto vamos con eso, porque si no, nos vamos a tener exploración y mucho menos vamos a tener exploración".
Destacó que aunque no está sólo dirigido a la minería y al petróleo, hoy se apunta prioritariamente a esas industrias porque tienen un alto nivel de inversiones.
En ese sentido, indicó que "hay arrancar con algunas grandes inversiones" porque de esta forma "en todos los lugares donde hagamos eso va a aumentar el promedio salarial".
Calificó al RIGI como algo necesario y que ayuda "en una primera etapa a que se aumente la inversión" y señaló que "todo eso hay que alentarlo porque Argentina no es creíble para que vengan inversiones importantes".
Aclaró, además, que en el caso de las administraciones provinciales "el RIGI no obstaculiza nuestras regalías, que son nuestro principal ingreso. Además nosotros podemos aplicar impuestos y en ningún momento hemos renunciado a esos impuestos".
Sin embargo, en el tema impositivo dijo que no se debe caer en errores como lo que ocurrió en Mendoza cuando Vale estaba al frente de Potasio Río Colorado. "Si a inversiones de US$3.000 milones o US$4.000 millones de una explotación, queremos ver cuánto le sacamos en impuestos locales, va a pasar lo que pasó en Mendoza con el caso de Vale", puntualizó.
Consideró que actuar de esa forma es "mirar eso es de la perspectiva estatista y no de la perspectiva de un sistema económico que requiere inversiones de mucho alcance y durante mucho tiempo".