Las declaraciones de Milei que encendieron luces de alerta en Chile

Javier Milei afirmó que la futura instalación de una base militar de los Estados Unidos en Ushuaia, es parte de la estrategia para recuperar Malvinas y, además, "avala" al país en su reclamo sobre la Antártica. Esas declaraciones despertaron comentarios en Chile, donde diferentes actores políticos tomaron con cuidado las declaraciones del mandatario.

Arde la interna radical: ayer no se lo vio a De Loredo en la Casa Rosada

Según indica Emol, la instalación de una base norteamericana como "puerta de acceso" a la Antártica y los dichos de Milei fueron materia obligada para los parlamentarios de las comisiones de Defensa Nacional y Relaciones Exteriores del Congreso chileno. 

El titular de esta instancia legislativa, Tomás De Rementería, (centro izquierda) señaló que "Javier Milei debería leer un tratado antártico y saber que la Antártica no tiene que ver con nada militar. Acá hay un tratado que define principios, no hay una disputa, sino que hay pretensiones que están congeladas". 

En esa línea, consideró que "debería asesorarse mejor Milei porque no todo esto es una competencia brutal por quién gana mejores o peores posiciones, esto no es una pasada de gol; acá hay una situación, Chile tiene una presencia en la Antártica y no marcada por el militarismo, sino por la investigación científica, la cooperación, que son realmente lo que define la presencia de cualquiera en la Antártica". 

Al respecto, el diputado Raúl Soto (centro izquierda) dijo que "no me parece para nada que abra por la vía de la prensa, de las redes sociales y también de sus discursos conflicto o polémica en materia de soberanía con nuestro país". 

"Yo espero que esta no sea la oportunidad en que eso se quiebre, se rompa, a propósito de la imprudencia en materias internacionales del presidente Milei, que está demostrando una inexperiencia importante que puede llevarlo a cometer graves errores para su país y también para países vecinos como es Chile", advirtió. 

En esa línea, dijo esperar que "a través del embajador de Chile en Argentina se puedan establecer los canales diplomáticos para que esta situación no siga escalando y no termine tensionando las relaciones entre países que son vecinos y hermanos". 

Distinto fue lo que afirmó el diputado Cristian Labbé (derecha), indicó que "lo que está haciendo el presidente Milei tiene toda lógica y tiene toda buena intención. Ahora, lo que hay que ver es cómo vamos a seguir con las relaciones, pero hoy día el presidente Milei tiene todo el derecho a poner una base siempre y cuando sea bajo los estándares internacionales y bajo los estándares que hasta el día de hoy hemos tenido", sostuvo. 

Desde la comisión de Defensa Nacional de la Cámara, el diputado Luis Sánchez (derecha) relevó que "es sabido que Argentina tiene reivindicaciones territoriales que colisionan con el territorio antártico chileno. En ese sentido yo creo que las pretensiones de Argentina van mucho más allá de lo que tiene antecedentes en tratados internacionales y toda la política internacional de la historia reciente. En ese sentido, yo creo que no tiene mucho asidero". 

"Lo que a mí me llama más la atención es cómo se vale el presidente argentino de cierta colaboración o acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos y a mí me llamaría mucho la atención que Estados Unidos se involucre en ciertas diferencias de opinión o discrepancias entre países latinoamericanos", acotó. 

En ese sentido, indicó que "yo invitaría a aclarar cuál fue la naturaleza de esa conversación entre Estados Unidos y Argentina, porque creo que eso, quizás lo que está afirmando el presidente argentino, va un poquito más allá de lo que fue la voluntad de Estados Unidos en esas conversaciones". 

Integrando dicha comisión legislativa, el diputado Jorge Brito (izquierda), afirmó que "estamos viendo con preocupación que Estados Unidos, mediante el comando sur, ha iniciado una campaña agresiva para estimular la carrera armamentista en Sudamérica. Esto tiene ahora como contingencia que estarían también instalando una base militar en el sur de Argentina". 

"Lamento que el presidente de Argentina el señor Milei ceda soberanía a Estados Unidos abriendo, además, un dilema de seguridad entre dos pueblos hermanos. Chile y Argentina van a prosperar cuando colaboren y no cuando desperdicien dinero en carreras armamentistas que no tienen mucho que ver con el interés de nuestros propios pueblos y sí tienen que ver más con el decaimiento de Estados Unidos y la competencia que proviene de China", adicionó. 

En el Senado, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, José Miguel Insulza (centro izquierda), se limitó a señalar que "el actual régimen internacional sobre la Antártica es el que mejor protege los intereses de Chile". Su par de la comisión, el senador Iván Moreira (derecha) aseguró que los dichos de Milei "no se trata de ninguna polémica". "Argentina tiene todo el derecho de querer recuperar las Islas Malvinas, pero el querer no es poder. Y hoy día no puede existir, por el Tratado Antártico, ninguna reclamación territorial. Por lo tanto, son generalmente encendidas y patrióticas declaraciones del Presidente Milei que para nosotros no es ninguna novedad, más aún cuando la situación económica argentina no se recupera". 

"Sabemos que los gobiernos le echan mano a la política exterior por problemas de política interna, así que yo en el fondo diría que son declaraciones que no deberían generar por ahora ninguna fricción con el Gobierno de Milei, porque ambos gobiernos, tanto de izquierda como es el de Chile y de extrema derecha como es Argentina, tienen demasiados problemas sociales que resolver en ambos países", cerró.